Atos : le plan de petits actionnaires pour récupérer une partie de leurs pertes financières [CHALLENGES]

Une alliance entre des petits porteurs et des fonds privés pour obtenir des réparations dans le dossier Atos. C’est l’ambition portée par l’Union pour la Réparation des Actionnaires (UPRA). Ce collectif de petits porteurs -différent de l’Udaac (Union des actionnaires d’Atos constructifs) qui contestait la vente de Tech Foundations à Daniel Kretinsky– aspire à mener une action judiciaire, espérant récupérer une partie des pertes financières de l’action Atos au motif de « tromperies de la part de la société ». Présidé par Marc Prily, le collectif a mandaté le cabinet Vermeille & co pour mener cette action. Elle a déjà attiré une soixantaine de plaignants qui auraient perdu environ 5 millions d’euros avec la chute du cours d’Atos.

« C’est un collectif pour demander des réparations et comme Atos n’est pas solvable, il va se concentrer sur les auditeurs. C’est une class action à la française. Depuis que l’on travaille dessus, on s’aperçoit qu’il y a un nombre élevé d’actionnaires qui ont perdu plus de 50.000 euros », détaille Marc Prily, à l’origine de la démarche.

Mais le collectif cherche surtout à embarquer dans leur action des fonds institutionnels qui ont également perdu de l’argent. « Pour l’instant, nous avons des marques d’intérêt de la part de fonds institutionnels qui ont subi des pertes de plus 200 millions d’euros. Il est toujours délicat de les convaincre de s’engager dans ce genre de démarches car il est plus simple de tout mettre sous un tapis plutôt que de demander réparation », commente l’avocate Sophie Vermeille, connue pour être l’avocate des petits porteurs de Casino et qui travaille sur le dossier depuis plus de trois mois. Il est vrai que les fonds institutionnels ont toujours du mal à admettre publiquement avoir enregistré des pertes dans un de leurs investissements, ce qui ne facilite pas leur engagement dans ce genre de démarche.

L’action cible les commissaires aux comptes qui auraient laissé passer des erreurs et des anomalies dans les comptes du groupe. « Lorsque l’on a des doutes sur la véracité des comptes d’une société, on regarde d’abord si ils ont été certifiés. Et là on voit Deloitte et Grant Thornton, des maisons connues, qui ont certifié des comptes qui comportaient des erreurs évidentes », soupire Marc Prily.

Rien à voir avec la démarche engagée par le fonds Alix AM petit actionnaire du groupe Atos, qui réclamait au groupe une série de précisions sur sa gestion et son projet de scission, en menaçant de lancer une procédure d’expertise devant le Tribunal de Commerce.

« Atos n’est pas solvable et on ne veut pas déstabiliser l’entreprise outre mesure. D’autant que les fautes sont partagées par plusieurs directions, la fin de Breton, Meunier, Mustier. Pas seulement celle qui est aujourd’hui aux commandes… », précise Marc Prily.

L’UPRA espère encore convaincre des fonds institutionnels et des petits porteurs, qui représenteraient un minimum de 100 millions d’euros de pertes dans le dossier Atos, avant d’engager sa démarche judiciaire qui devrait être une action en responsabilité civile. Le collectif se montre confiant compte tenu du nombre d’actionnaires qui ont subi des pertes importantes dans ce dossier.

https://www.challenges.fr/entreprise/atos-le-plan-de-petits-actionnaires-pour-recuperer-une-partie-de-leurs-pertes-financieres_886581