Il s’agit d’un montage vidéo réalisé par le blog sur la présentation de l’organisation des Jeux Olympiques par Paul Saleh lors de son All Employee Call vendredi. La partie présentée est extraite de la vidéo faisant au total 27mn et ne concerne que la partie des Jeux Olympiques. Il est tellement fier qu’on dirait que ça fait 20 ans qu’il bosse dans la boite alors qu’il n’aura pas contribué du tout à l’organisation des JO. Mais c’est toujours bien pour l’image de futur CEO, surtout quand on fait campagne pour être le CEO des Hedge-Funds.
Mais pour ceux qui sont intéressés par l’organisation, il n’y avait pas de raison de vous priver de l’interview de Patrick Adiba CEO Special Events d’Atos, en charge des grands événements comme l’UEFA et les Jeux Olympiques, ainsi que quelques événements annexes dont Atos est en charge.
On notera que Paul Saleh n’a pas beaucoup étudié l’histoire d’Atos. Le contrat des Jeux Olympiques appartenait à la société SEMA rachetée par Atos en 2002. Donc on ne peut dire qu’Atos organise les JO que depuis 2002.
Il est vrai que les équipes de SEMA ont organisé les JO avant 2002, depuis Barcelone en 1992, mais je ne suis pas sûr qu’il reste plus d’une dizaine d’employés de cette époque chez Atos. Il s’agirait d’employés ayant intégré SEMA à l’âge de 25 ans et ayant fait 100% de leur carrière chez SEMA et chez ATOS.
Mais ça c’est la méthode Paul Saleh. Ce n’est en aucun cas le but de cet article, mais on voit que Paul Saleh n’a aucun problème à jongler avec la vérité et présenter les faits comme ça l’arrange… Donc NON, désolé Paul, Atos n’organise pas les JO depuis 1992 mais depuis 2002 et vous oubliez de préciser que c’est la dernière fois; car dans 4 ans c’est votre ex-auditeur, DELOITTE qui va organiser l’IT des JO. Mais à votre décharge, la décision a été prise durant le mandat Girard ou Belmer ou Bihmane.
=====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
Pensez à inscrire notre domaine bourse.blog en liste blanche, nous avons certains emails non délivrés.
=====
Si vous avez subi des pertes en tant qu’actionnaire ou ancien actionnaire d’Atos, ou en tant que porteur d’options donnant droit à des actions, sachez qu’une action en réparation est en cours de préparation. Des informations complémentaires sont disponibles sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires). Notre association tente, pour la première fois, de lancer une action groupée financée par des fonds spécialisés dans le financement de contentieux. Il s’agit d’une première en France dans un dossier où des manquements à la réglementation boursière et comptable sont suspectés. Et il s’agit aussi d’une chance pour les plaignants puisque cette action est sans aucune avance de fonds, ni aucun engagement financier, hormis en cas de victoire.
La France connaît un précédent significatif de financement de contentieux par des fonds spécialisés. Ce précédent fait suite au gel des avoirs du fonds H20, consécutif à une violation de la réglementation applicable aux gestionnaires de fonds d’actifs. Bien que ce précédent soit quelque peu différent du nôtre, les discussions avec les fonds initiées dès février avancent car il y a de l’intérêt pour pénétrer un nouveau marché en France. Ces discussions sont donc longues en raison de l’absence de précédents, mais elles progressent.
En résumé, que vous soyez actionnaire ou porteur d’options donnant droit à des actions, vous pouvez espérer recouvrer une partie de vos pertes et vous joindre à la cause sans qu’aucun versement de votre part ne soit nécessaire. La réussite de l’action dépendra du nombre de « pertes éligibles » que nous pourrons rassembler. Le caractère éligible ou non des pertes dépend de l’issue des investigations sur les comptes du groupe ces dernières années. Si vous n’êtes pas encore préinscrit sur le site de l’UPRA, il est encore temps de le faire. Un site web sera entièrement dédié à l’action, on espère courant automne.
Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€ minimum, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… qui vont se monter en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds de litige. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.
