Selon un article du Figaro, par le fougueux Lucas Mediavilla qui en quelques mois, depuis qu’il a repris le dossier Atos, semble devenu incontournable sur le dossier Atos, 4 offres auraient été déposées, donc une sous réserve d’envoi supplémentaire d’accord signés par les protagonistes du consortium, qui seraient selon Anne Driff des Echos :
Coté banques :
BNP Paribas, Société Générale, CIC et Natixis (BPCE), pour les français, ainsi que Commerzbank, ING et Barclays.
Coté Obligataires :
Boussard & Gavaudan, D.E. Shaw, Tresidor et Syquant, AG2R, Schelcher Prince Gestion (Arkéa), OFI (Aéma), Amundi, ainsi que les banques privées Lombard Odier et Pictet.
Donc 20 acteurs arriveraient à s’entendre face au rouleau compresseur Kretinsky ou bain Capital qui gère 180Md€ d’actifs…
Franchement, cette offre je n’y crois qu’elle est surtout là pour que Kretinsky ne puisse pas dire « C’est moi ou le chaos ».
La question qui peut se poser est : Est-ce qu’Atos a laissé le week-end aux banques pour envoyer les documents manquants ou va-t-elle proroger la publication des offres juqu’à mardi matin.
Ce qui est certain, c’est qu’on est pas certain à cette heure d’avoir demain à l’aube le contenu des offres.
Enfin, et contrairement à l’opinion du blog, Bain capital y serait allé seul. C’est assez surprenant, cela voudrait dire que Kretinsky aurait discuté durant une huitaine de jours avec Bain, lui aurait donné des informations que seul lui a en possession, à savoir la Due Dilligence sur TFCo et certaines infos sur Eviden, pas une Due Diligence à proprement parler, mais quand vous étiez censé prendre 7.5% d’Eviden vous avez une version détaillée des comptes, grand livre et compte de résultat filiale par filiale.
Donc compte tenu que jusqu’à présent les informations du Figaro ont toujours été assez fiable, parfois en retard, comme la conciliation annoncée le 7 janvier, mais fiable, nous sommes amenés à penser que c’est ce qu’Atos devrait divulguer demain matin.
La dernière question en suspend. Est-ce que les banques ont envoyé les informations manquantes, à savoir chiffres précis et signature électronique des parties prenantes ce samedi et à cette heure Atos est en train de finir de compiler les offres et de rédiger le communiqué de presse et donc va-t-on savoir dès ce lundi 8, la dilution proposée par chaque repreneur.
Selon le blog dans une hypothèse giga-optimiste, un des 4 repreneurs pourrait laisser 5% aux actionnaires actuels, hypothèse très peu crédible, mais pour ne pas paraitre fataliste, nous mentionnons les deux extrêmes, ce qui sur une capitalisation maxi théorique de 2.2 Md€ ferait un cours de 1€ ou laisser dans une hypothèse conservatrice, mais la plus probable 0.1% aux actionnaires existants, soit un peu plus que Kretinsky dans le dossier Casino, mais BEAUCOUP PLUS que Xavier Niel et Matthieu Pigasse (qui je le rappelle avaient laissé 0.03% du capital aux actionnaires existants de Casino à l’époque dans le cas où leur offre eut été retenue). Dans l’hypothèse 0.1% du capital et toujours sur une capitalisation théorique généreuse de 2.2 Md€, cela ferait une valeur de 2 cts par action.
Je rappelle que la recommandation de SG est à 20 cts et Alpha Value à 14 cts. Le blog lui avec sa reco 100% amateur est à 10 cts.
Pour jouer un peu aux madames Irma, je pense que la dilution la plus généreuse sera celle de Layani avec 1% aux PP et la plus dilutive celle de Bain avec 0.2%.
Si toute dernière cette fourchette était respectée, on peut imaginer un effondrement du cours entre -30% et -50% ce lundi 6 mai.
A suivre demain entre 7h30 et 8h00.
====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
======
Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires), pour recouvrer une partie de vos pertes par voie de justice. Cette action sera totalement gratuite pour les plaignants car nous la ferons financer auprès de fonds spécialisés qui prendront un pourcentage en rémunération et l’UPRA ne vous demandera aucun paiement ni cotisation ou autres. À ce jour, plusieurs fonds ont fait part de marques d’intérêts, mais nous n’avons pas encore de réponse définitive. La réponse dépendra du nombre de personnes pré-inscrits et des comptes audités 2023.
Afin de ne pas déstabiliser la société, cette action ne visera ni Atos, ni ses dirigeants ou ex-dirigeants, mais uniquement ses auditeurs (commissaires aux comptes) en particulier DELOITTE supposé être le n°1 mondial de l’audit, mais que l’UPRA soupçonne avoir été très complaisante vis-à-vis d’Atos avec les règles comptables en vigueur, et leur reproche d’avoir fait manquer une chance aux actionnaires de ne pas acheter l’action quand elle était surcotée vis-à-vis de sa réelle valeur et d’avoir fait manquer une chance d’avoir vendu, quand la société s’effondrait et que la comptabilité ne reflétait pas cet effondrement, en particulier une absence totale de dépréciation d’actifs en 2022.
Je rappelle qu’à la publication d’un jugement qui dirait le contraire, Deloitte est supposé avoir certifié les comptes d’Atos de manière totalement sincère, et l’avis exprimé ci-dessous est l’avis de l’UPRA uniquement et reste à l’état de soupçons tant que nos preuves n’auront été validé par un juge.
Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds qui financera ce recours. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.