J’espère que cet article vous incitera à rejoindre l’action gratuite en réparation de l’UPRA, gratuite car financée par un fond de contentieux. C’est fini, les carottes sont cuites, vos actions valent au mieux un billet de ciné pour ceux qui en avait beaucoup et moins que le prix de l’ordre bourse. Révoltez-vous et pré-inscrivez vous sur UPRA.fr .

Le blog vous avait prévenu dans 4 différents articles exclusivement dédiés à l’AK et dans environ 7 articles au total que cette AK était une enculerie destinée à baiser les PP et dans tous ses articles il vous a dit de vendre vos actions et de fuire cette AK, quitte à acheter plus tard sur le marché quand le cours aurait baissé sous le prix de l’AK. C’est articles sont toujours en ligne. Le blog recense désormais plus de 1400 articles sur Atos de la presse spécialisés ou des articles-blog. C’est la bible sur Atos et personne ne pense à utiliser le moteur de recherche du blog.

J’espère qu’Alia Iassamen, la plus grosse actionnaire-syndicaliste d’Atos avait pensé à faire un détour à la droguerie pour acheter un pot de vaseline avant l’AK, car la sodomie à sec ça fait mal 🙁

 

Surtout quand on a à la tête d’Atos un mec qui a réussi à déboucler une position de Kerviel en perte latente de 800M€ en panique et à en faire une perte réelle de 4.7Md€; tout ça en soldant les positions de Kerviel par un mec qui ignorait ce qu’il faisait et en se chiant dessus face à un Bouton lui-même paniqué et en n’osant pas lui dire : « non, on déboucle en 15 jours ».

Il est où le JP plein de sang-froid à l’AG-réunion du 27 septembre expliquant avec le pléonasme du siècle qu’il n’avait jamais critiqué de société qu’il avait dirigé oubliant que s’il l’avait fait ça aurait été une faute grave à l’instar de Tavares mis dehors à grands coups de pieds au cul pour avoir critiqué la filiale américaine Chrysler.

Donc, je sais pas pourquoi Alia, mais j’ai comme une intuition que vous n’êtes pas allé à la droguerie avant de souscrire à l’AK.

Pourtant vous devriez savoir que ça fait mal, vu que à cette réunion, vous disiez avoir acheté à 80€ la première fois et renforcé à chaque fois. A l’AG 2022 vous aviez pris la parole en expliquant que vous aviez acheté massivement à 25€ probablement avec les frais de votre fameuse transaction à 70 000€ en même temps que votre salaire multiplié par 3 fin septembre 2021. Comme quoi, le dicton « bien mal acquis ne profite jamais » est toujours un bon dicton de bon sens.

Donc avec une sodomie tous les 10€, vous auriez du être sur vos gardes. Donc, allez, admettons que vous ayez mis les 70 000€ de votre transaction pour discrimination syndicale, vous savez celle que vous évoquez dans la requête du 12 juillet 2023 que vous avez faite, telle la Gestapo pour faire fouiller les PC d’une douzaine supposés lanceurs d’alerte, qui vous auraient diffamés alors que 80% de leurs allégations étaient fondés, (voir article Lettre A).

Donc mettons que vous avez mis 50 000€ sur les 70 000€ à 25€ sur Atos, ça fait 2000 actions. Ces 5000€ valent aujourd’hui 2.54€. Putain, Alia, vous êtes trop forte en bourse. Quand c’est qu’en parallèle de vos vidéos à 350 vues, soit moins que le nombre de syndiqués CFDT à Atos, vous faites des tutos « comment gagner en bourse ».

Certes, à l’AG-réunion du 27 septembre 2027, vous ne vous êtes pas présenté en tant que coordinatrice CFDT mais en tant que salariée-actionnaire d’Atos, mais quand même, c’était une incitation à l’achat vu qu’on vous connait comme le loup blanc Atos (Certaines mauvaises langues diraient peut-être comme le loup gris…).

Si vous lisiez le blog Alia, vous auriez vu qu’il y a 3 mois déjà, je recommandais de ne pas souscrire à l’AK et d’acheter les actions sur le marché pour ceux qui croyaient en la recovery d’Atos vu que ça allait forcément coter sous le prix de l’AKA, comme pour Orpéa et Casino. Le 27 novembre dernier, je recommandais même d’annuler la souscription à l’AK !

Mais là disons qu’avec toutes les autres actions achetées vous en aviez, allez, à 10 000€ brut/mois, vous en aviez 10 000 d’actions. Donc divisé par 24 ça faisait 417 fois le droit d’acheter 13600 actions à 0.0037€. Soit 5.671M d’actions. Donc vous avez payé : 21 913€.

Avec une baisse de cours de 0.001€ par actions, vous avez donc perdu 5671€ en une journée. Trop forte Alia.

Allez on se la revisionne pour le plaisir :

 

Alia, putain, vous êtes une vedette. « La boite est relutive… »  Si Atos était relutive, ça se saurait… 😀 😀  Vous l’avez marqué ça dans votre thèse ? Utilisez pas du vocabulaire que vous ne maitrisez pas, ça va vous jouer des tours. En tout cas vous avez été plus sage que dans votre CL de 2022 (écouter ce CL désormais culte) . Au moins maintenant vous faites l’effort de vous écouter parler 😀

Maintenant, revenons à l’article de nos camarades d’ABC Bourse. N’étant pas journalistes, je ne les appelles pas mes confrères, mais mes camarades. Ils sont un peu effarouchés et on les comprend. Surtout ceux qui ont acheté jeudi soir au fixing à 0.17€ et qui ont vu à 9:00 un cours théorique d’ouverture à 0.0024€. Ils ont dit croire à un bug.

Lisons donc nos camarades d’ABC Bourse, donc au passage nous apprécions la ligne éditoriale et dont nous avons à plusieurs reprises relayés les articles. Mais là, ils la jouent un peu naïfs quand même. Moi aussi j’ai 25 ans de bourse, mais en prenant exemple sur Olivier Pinaud du Monde qui s’est fait la note d’information de 218 pages, disponible (depuis un mois déjà) pour voir qu’Atos avait payé 168M€ de frais de conseils.

Personne, ni les souscripteurs à l’AK telle notre Alia nationale, ni les journalistes à part Olivier Pinaud il y a une semaine et mon petit doigt me dit qu’on l’a rencardé, car ayant pu m’entretenir une ou deux fois avec Oliver Pinaud, même s’il est très pro, je ne pense pas qu’il ait fait ce zèle et je le confesse bien volontiers, MOI NON PLUS. La honte. Passé 5000h sur le dossier Atos. Lu les 370 pages du plan de sauvegarde de Casino, lu en diagonale les 507 pages du plan de sauvegarde accéléré et craqué à 1 mètre du bol de Sangria (référence à un sketch de Bigard, voir Google ou Ai pour comprendre).

Mieux valant tard que jamais, j’ai pris mon courage à deux mains tout à l’heure, pris le document en question et ses 218 pages et tapé en keyword « livraison ». Et le résultat fut « à la Atos ».

Pour rappel pour les nouveaux lecteurs, j’avais quelques jours après l’annonce du 1er aout, pu discuter avec un cadre d’Atos et lui avait fait la remarque suivante : Axel, les mecs de la dircom qui ont pondu le communiqué de presse du 1er aout, il faut leur remettre une médaille, on pige que dalle, personne n’a vu que Atos faisait un chèque de 1Md€ à Kretinsky.

Voilà-t-y pas que Axel me répond : « Mais Marc, c’est pas « un gars », ils s’y sont m’y à 5 ! ». Je m’en souviens comme c’était hier, car ça m’avait fait rire aux éclats. Il m’avait aussi expliqué que tout ce qui était dans les slides était pipot.

Ces préliminaires étant acté, passons d’abord aux inquiétudes d’ABC Bourse, excellent site web au demeurant qui avec Shortsell publie les positions shorts d’Euronext.

Puis après vous avoir donné lecteure de leur article avec leur surprise tout à fait légitime, nous répondrons à ABC Bourse.

===

Vendredi noir sur Atos, un scandale dans le traitement des actionnaires

Actualité publiée le 06/12/24 22:53

Que s’est il passé sur le sulfureux dossier Atos ce vendredi 6 décembre ?

Alors que le groupe informatique dans la tourmente vient de réaliser la première étape de sa restructuration financière avec une augmentation de capital de 233 millions d’euros, un étrange phénomène de marché a eu lieu ce vendredi.

Les actions nouvelles (environ 63 milliards) seront livrées aux investisseurs le 10 décembre et admises à la négociation sur Euronext le même jour. Ca c’est ce qui a été communiqué aux investisseurs lors de l’augmentation de capital. Mais voilà, 3 jours de bourse avant, le titre s’effondre (-98,54%) dans des volumes stratosphériques de plus de 6 milliards d’actions échangées !

Le hic c’est que jusqu’à aujourd’hui le capital d’Atos est constitué de 112 millions d’actions environ. Une information que nous affichons sur ABC Bourse mais qui est aussi confirmée par Euronext comme le montre cette capture d’écran de leur site internet:

Une information tout à fait logique puisque les nouveaux titres ne sont pas livrés.

Le problème c’est que dès l’ouverture (logiquement retardée) de la cotation d’Atos aujourd’hui on a vu un carnet d’ordre avec plusieurs milliards d’actions à la vente. Certaines lignes étaient de 500 millions. Comment est-ce possible ?

A la rédaction d’ABC Bourse cela fait maintenant près de 25 ans que nous suivons les marchés et nous en avons vu passer des augmentations de capital, mais ça, jamais. Quand elles sont destinées à sauver une société et non pas à générer de la croissance il y a toujours une forte baisse. Notre analyse d’Atos du 5 décembre, la veille de cette énorme chute, mettait en garde les lecteurs. Atos lui-même avait prévenu qu’il fallait s’attendre à une énorme dilution. Tout cela c’est bien logique, mais le problème c’est que ça arrive bien avant la livraison des actions.

On pourrait évoquer les vendeurs à découvert, mais là non plus ça ne tient pas. Pour vendre des titres à découvert, il faut les emprunter et au vu des volumes on a toujours le même problème, c’est impossible.

On pourrait aussi se dire que le volume est le fait de nombreux allers-retours des robots de trading, mais là aussi ça ne colle pas avec des lignes de millions de titres en théorie inexistants.

Alors d’où sortent ces milliards actions ?

C’est la question aujourd’hui sans réponse. En tout cas elles ne viennent pas des investisseurs particuliers qui n’ont eu que leurs yeux pour pleurer aujourd’hui, on termine à 0,0026 €/action quand elles ont été payées 0,0037 € soit déjà 30% de moins value.

Elles ne viennent pas de Philippe Salle, président du conseil d’administration et futur directeur général de la société, qui a souscrit pour 9 millions d’euros et qui a un engagement de détention.

Ce qui sûr, c’est que certains participants à la recapitalisation ont eu les titres en avance et on pu en disposer avant le grand public. En l’espèce on peut considérer d’ores et déjà qu’il y a eu une inégalité de traitement entre les actionnaires et qu’une fois encore les particuliers sont les dindons de la farce.

C’est probablement un scandale de plus à épingler à ce dossier maudit. Il sera intéressant d’avoir les explications de la société mais aussi et surtout de l’opérateur de marché, Euronext et de l’AMF qui est censé protéger l’épargne et faire en sorte qu’il y ai une égalité de traitement.

Nous avons adressé une demande d’information à l’AMF et compléterons ce dossier si nous avons une réponse de leur part.

© AbcBourse.com. Tous droits réservés

https://www.abcbourse.com/marches/vendredi-noir-sur-atos-un-scandale-dans-le-traitement-des-actionnaires_650895

===

Réponse blog

Chers camarades d’ABC Bourse, quand vous avez des stars à la dircom d’Atos. Il faut se dire que l’explication se trouve dans une phrase alambiquée quelque part, formulé de façon incompréhensible, cachée entre l’entrée et le plat principale, ici en l’occurance en page 15 de la note d’information :

Je cite ATOS SE. Déjà quand ça commence par CONFLITS D’INTÉRÊTS, ça pue 🙂

Page 25/218 . Lien pour télécharger la note :

Principaux conflits d’intérêts liés à l’offre :

Dans le cadre des Augmentations de Capital de la Restructuration Financière décrites dans la présente note d’opération, le Coordinateur Global et Teneur de Livre (qui détient par ailleurs à la connaissance de la Société 1.573.655 actions Atos à la date du présent Prospectus) et les Teneurs de Livre Associés pourront accroitre leur participation au capital de la Société ou devenir actionnaires de la Société le cas échéant, notamment en cas de mise en oeuvre des Engagements de Garantie de Souscription pris en leur qualité de Créanciers Participants. A ce titre, ils peuvent conserver, souscrire, acheter, vendre ou autrement négocier pour leur propre compte les Actions Nouvelles et d’autres titres de la Société ou investissements connexes à l’Augmentation de Capital avec Maintien du DPS. De plus, les Teneurs de Livre Associés (ou leurs affiliés) peuvent conclure des accords de financement (y compris swaps, options d’achat ou contrats de différence) avec des investisseurs dans le cadre desquels ces Teneurs de Livre Associés (ou leurs affiliés) peuvent acquérir, détenir ou céder des Actions Nouvelles.

Par ailleurs, le Coordinateur Global et Teneur de Livre et les Teneurs de Livre Associés et/ou certains de leurs affiliés ont rendu et/ou pourront rendre dans le futur, diverses prestations de services bancaires, financiers, d’investissement, commerciaux ou autres à la Société ou aux sociétés du Groupe, à leurs actionnaires ou à leurs mandataires sociaux, dans le cadre desquelles ils ont reçu ou pourront recevoir une rémunération. En particulier, des affiliés de Barclays et ING sont arrangeurs et prêteurs au titre du prêt à terme A (Term Loan) de la Société et (ii) des affiliés de Barclays, ING et Deutsche Bank sont prêteurs au titre de la facilité de crédit renouvelable (RCF) et chacun de ces affiliés peut avoir effectué sa propre analyse de crédit sur la Société. De plus, les Teneurs de Livre Associés (ou leurs affiliés) sont, ou peuvent dans le futur être, prêteurs, et dans certains cas agents ou gestionnaires pour les prêteurs, dans le cadre de certaines facilités de crédit et autres arrangements de crédit du Groupe. En leur qualité de prêteurs, ces entités peuvent, à l’avenir, chercher à réduire un engagement de prêt à la Société ou à ses affiliés, ou imposer des exigences de tarification ou de garanties supplémentaires concernant ces facilités ou arrangements de crédit, dans le cours normal de leurs activités. En outre, les Teneurs de Livre Associés (ou leurs affiliés) ayant une relation de prêt avec la Société et/ou ses affiliés peuvent régulièrement couvrir leur exposition au crédit de la Société conformément à leurs politiques habituelles de gestion des risques.

===

Quand d’une manière générale on ne comprend rien c’est que y’a un loup. Et en plus là quand après « conflit d’intérêt« , y’a marqué :

SWAPS, OPTIONS d’ACHATS OU CONTRAT DE DIFFÉRENCE, vous comprenez que c’est une enculerie pour les petits porteurs et qu’ils avaient la possibilité de shorter les actions avant d’en avoir la propriété et que ce faisant ils niquaient les PP qui vont paniquer lundi en craignant que le blog ait raison avec son objectif de cours amateur à 3 mois à 0.0015€ (que nous allons réviser à la baisse) et comme nous avons 100% de réussite sur toutes nos Recomap trimestrielles depuis le 28 Juillet 2023, il y a de quoi s’inquiéter en effet, et de vendre au marché à l’ouverture mardi.

A ce titre, ils peuvent conserver, souscrire, acheter, vendre ou autrement négocier pour leur propre compte les Actions Nouvelles et d’autres titres de la Société ou investissements connexes à l’Augmentation de Capital avec Maintien du DPS. De plus, les Teneurs de Livre Associés (ou leurs affiliés) peuvent conclure des accords de financement (y compris swaps, options d’achat ou contrats de différence) avec des investisseurs dans le cadre desquels ces Teneurs de Livre Associés (ou leurs affiliés) peuvent acquérir, détenir ou céder des Actions Nouvelles.

Être investisseur avisé ou boursicoteur du dimanche, ça se résume à ça, avoir le courage de lire 218 pages avant de mettre son argent à perte et profits chère Alia.

Y’avait combien de pages dans votre thèse Alia. Je l’ai quelque part dans mon ordi, mais si vous pouviez m’envoyer un mail ça m’éviterait de chercher. Plus que 218 rassurez-moi ? Je sais bien que c’est une thèse de Tizi Ouzou, c’est pas aussi prestigieux qu’une thèse de l’université de Toulouse, mais ça reste une thèse quand même.

Et pour revenir à nos moutons, qui a vendu 6Md d’actions vendredi ? Et ben les pauvres fonds créanciers qui se sont sacrifiés pour backstopper l’AK à hauteur de 75M€ en cash et à hauteur de 100M€ en conversion de créances.

Comme ils ont compris l’état de la société, ils revendent vite leurs 175M€ avant que ça ne vaille plus que 50%. Ce sont des pauvres HF égarés qui se sont sacrifiés pour backstopper l’AK

 

Mais au fait, savez-vous ce que j’ai découvert en lisant ces 218 pages ??

 

Que l’ami Philippe Salle était pas si fou que ça. Il a accepté de réinvestir son Welcome Bonus de 10M€ à 90% en actions Atos, et cela sera communiqué à l’AG du 30 janvier 2025 pour ratifier les comptes 2023. Mais comme, vous, les PP n’aurez plus que 7% du capital, vous ne pourrez pas dire non à ce Welcome Bonus de 10M€ négocié avec les vrais propriétaires, les fonds créanciers actionnaires.

Donc tout le monde s’est dit « putain, si le PDG investit 9M€ c’est qu’il y croit dur comme fer à la remontada d’Atos.

Sauf que…

Comme l’a indiqué BFM dans son article d’il y a un mois, et le blog depuis 5 mois (tout en précisant si le plan reste en l’état), Atos ne passera pas 2025, Philippe Salle a pris soin d’être sûr de passer l’hiver au chaud et s’est engagé à garder ses actions achetées il y a une semaine, AU MOINS… 6 mois !

Donc à supposer que dans 6 mois l’action vaille 1/3 du prix payé, soit 0.0012€, il pourra encore en tirer 3M€. Vous allez me dire « mais il va vachement perdre ! » Mais non puisque c’est payé par Atos. Donc entre les 1M€ qu’il a pas investit en action, les 3M€ d’actions qu’il vendra au mois de mai et son salaire de 4M€, ça lui fera 8M€ touché sur 2024. C’est moins que les 36.5M€ de feu Carlos Tavares, mais presque autant que les 9M€ de Didier Lombard PDG de Carrefour.

Toujours en page 25/218 du même document (re-lien de téléchargement) :

Engagement de conservation :

Philippe Salle s’est engagé vis-à-vis de la Société à conserver ses actions acquises dans le cadre de l’Augmentation de Capital avec Maintien du DPS, pendant une période de 180 jours calendaires suivant la date de règlement-livraison de l’Augmentation de Capital avec Maintien du DPS, sous réserve de certaines exceptions usuelles.

JE CROIS EN ATOS SUR LE TRÈS LONG TERME !

Pour au moins 6 mois !

=====

Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.

Pensez à inscrire notre domaine bourse.blog en liste blanche, nous avons certains emails qui reviennent non-délivrés, bloqués par les anti-spam.

=====

Si vous avez subi des pertes en tant qu’actionnaire ou ancien actionnaire d’Atos, ou en tant que porteur d’options donnant droit à des actions, sachez qu’une action en réparation est en cours de préparation. Des informations complémentaires sont disponibles sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires). Notre association tente, pour la première fois, de lancer une action groupée financée par des fonds spécialisés dans le financement de contentieux. Il s’agit d’une première en France dans un dossier où des manquements à la réglementation boursière et comptable sont suspectés. Et il s’agit aussi d’une chance pour les plaignants puisque cette action est sans aucune avance de fonds, ni aucun engagement financier, hormis en cas de victoire.

La France connaît un précédent significatif de financement de contentieux par des fonds spécialisés. Ce précédent fait suite au gel des avoirs du fonds H20, consécutif à une violation de la réglementation applicable aux gestionnaires de fonds d’actifs. Bien que ce précédent soit quelque peu différent du nôtre, les discussions avec les fonds initiées dès février avancent car il y a de l’intérêt pour pénétrer un nouveau marché en France. Ces discussions sont donc longues en raison de l’absence de précédents, mais elles progressent.

En résumé, que vous soyez actionnaire ou porteur d’options donnant droit à des actions, vous pouvez espérer recouvrer une partie de vos pertes et vous joindre à la cause sans qu’aucun versement de votre part ne soit nécessaire. La réussite de l’action dépendra du nombre de « pertes éligibles » que nous pourrons rassembler. Le caractère éligible ou non des pertes dépend de l’issue des investigations sur les comptes du groupe ces dernières années. Si vous n’êtes pas encore préinscrit sur le site de l’UPRA, il est encore temps de le faire. Un site web sera entièrement dédié à l’action, on espère courant automne.

Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€ minimum, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… qui vont se monter en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds de litige. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.

www.upra.fr