Les 1H50 de démagogie complète et de mensonges à répétion du duo JP&P ont été très durs à encaisser.
Depuis la création du blog, j’ai pu m’entrenir avec environ une cinquantaine de salariés Atos à des postes très représentatifs de toutes les strates, techniciens, ingénieurs, chefs de projets, cadres, cadres supérieurs. De même qu’avec une trentaine ex-Atos dont des ex-cadres dirigeants, des ex-CEO, des ex-collaborateurs directs de Thierry Breton, des ex-membres du Comex.
Je pense connaitre la société Atos BIEN MIEUX que Jean-Pierre Mustier qui a pris ses fonctions seulement, il y a 5 mois et nettement mieux que Paul Saleh perché seul dans une tour d’ivoire durant 4 mois et décris travaillant en solo complet par tous ses collaborateurs.
Pourquoi?
1/parce que contrairement à JP&P, j’ai discuté avec toutes les strates des collaborateurs et ex-collaborateurs d’Atos.
2/parce que contrairement à JP je n’ai jamais pris de repos de 5 semaines en pleine crise d’Atos depuis 18 mois, jour après jour j’ai commenté, analysé, l’actualité d’Atos, discuté par téléphone, email, messagerie quasiment tous les jours avec des personnes clefs d’Atos.
3/parce que mes interlocuteurs me disent la vérité, là où ils à JP&P ce qu’ils veulent entendre pour rester en cours.
4/parce qu’un de mes conseillers sur ce qui ne vas pas chez Atos c’est le fondateur d’Atos sans qui vous ne seriez pas là et il m’a dit qu’il fallait vire tous les financiers du board qui n’ont aucune connaissance des métiers des ESN. Vous avez beau avoir fait Xmines, vous ne comprendrez jamais le fonctionnement d’un bus d’entrée/sortie qui relie les strates de cartes mères des Sequana. L’informatique vous n’en connaissez que les noms.
Ce fondateur d’Atos s’inscrirait en faux contre toutes les inepties que vous avez prononcé car il m’avait dit « c’est écrit, si TFCo et Eviden restent séparé la boite va à la faillite sans passer par le démentelement. Vous êtes un technocrate Monsieur Mustier, un beau parleur, mais vous connaissez hyper mal tout ce dont vous parlez et vous ne faites illusions que au Sénat…
JP s’est plein que les médias, donc moi inclus, dénigrions Atos avec des titres pour faire le buzz. il n’a l’a pas dit mot pour mot, mais ça voulait dire les Unes qui parlent de faillite, et il a plutôt cité la presse (donc pas moi) que « les médias » dont même si à toute petite échelle, je fais partie. Micro-média on va dire.
Il a dit qu’il faudrait que la presse encense Atos et parle du redressement évident à venir de Atos.
Désolé JP tout ça c’est bullshit.
Vous avez dit « ça n’est JAMAIS arrivé qu’une société de la taille d’Atos ne trouve pas une solution en conciliation ». Vous auriez presque pu dire « ça n’est jamais arrivé dans l’histoire qu’une société de la taille d’Atos ne trouve pas une solution en conciliation » » Dire des conneries pareilles, c’est faire comme si la conciliation existait depuis 50 ans. Or la conciliation a été créée le 26 juillet 2005, donc il y a seulement 19 ans. C’est une procédure jeune et récente.
Utiliser le mot « dans l’histoire » pour une toute jeune procédure collective utilisé surtout ces 10 dernières années, c’est démagogique.
Des cas de conciliation de la taille de Atos, il y a en a eu très peu et preuve en est personne n’est capable de citer de cas hors Casino et Orpéa. Toutes les autres conciliations étaient sur des sociétés 5 fois plus petites qu’Atos. Je mets donc au défi, Monsieur le président Mustier, de me citer un nombre de cas de société de taille similaire à Atos, soit supérieur à 10Md€ dépassant le nombre de doigts d’une seule main. Donc JP, je vous mets au défi de me citer plus que 5 cas de conciliations depuis 2005 d’une société au CA supérieur de CA de 10 Md€ ou supérieur à 95 000 salariés.
Le fait est Mr JP, est que vous n’en trouverez pas. Et je vous prie Monsieur le président du conseil, de ne pas me citer Orpéa dans ces exemples, puisque Orpéa au moment de sa conciliation faisait moins de 5Md€ de CA, donc moins de 50% de la taille d’Atos.
Donc pour l’instant, à moi, le seul et unique exemple de conciliation de la taille de Atos c’est Casino. Mais je vous fais confiance. Vous n’auriez pas sorti quelque chose qui serait une absurdité si vous n’avez pas recensé, au moins l’équivalent des doigts d’une main, 5 cas similaires. Je vous souhaite néanmoins bien du plaisir, car pour l’instant des cas similaires, et même si je n’avoue y avoir passé que 15mn, je ne vois que Casino dans toute l’histoire, à savoir depuis le 26 juillet 2005.
Donc à supposer que vous n’arriviez pas à trouver les 5 cas que je vous mets au défi de trouver, mais que malgré tout, vous soyez meilleur que moi et que en plus de Casino vous en trouviez un ou deux.
Mettons qu’on en en trouve 3 par exemple. Votre théorie qu’Atos sera sauvée à 100%, car là vous avez été encore plus audacieux que Carlo vous n’avez pas parlé de 99%, mais de CERTITUDE ABSOLUE, sera basé sur « une jurisprudence » de 3 cas. C’est ça la communication Atos, démagogie, mensonge et désinformation à gogo depuis 2008.
L’autre exercice que vous avez fait avec votre petite voix doucereuse de premier de la classe qui a laissé 60Md€ de dépassement à Jérome Kerviel, et je crois que vous avez dit vous-même assumer que « Kerviel c’était votre karma » et que le dossier Kerviel vous suiverait jusqu’à la fin de votre jour, donc vous ne m’en voudrez pas je suppose, de remuer le couteau dans la plaie.
Mais il faut reconnaitre que votre plus gros fait d’arme dans votre carrière, est la création de zéro, from scratch comme dirait les anglais, de la section produits dérivés de la GLE, qui et même si ça s’est fait après votre départ ( donc en partie votre œuvre) est aujourd’hui le numéro un européen des produits dérivés et probablement dans le top 20 mondial.
Donc un premier de la classe qui feint et qui a eu le talent de faire croire à la justice qu’il n’était pas au courant des 60Md€ de dépassement de sa division des produits dérivés et auquel la justice a donné raison; mais je rappelle aussi que la justice avait condamné une trentaine de personnes dans l’affaire d’Outrou; donc la justice se trompe occasionnellement dans les grandes longueurs et mon opinion personnelle est que vous saviez au centime près les dépassements de Kerviel, et j’ai le droit d’avoir une opinion monsieur le président n’est-ce pas, c’est mon droit de citoyen libre de penser que la justice s’est trompée, tout en reconnaissant qu’officiellement, vous êtes déclaré innocent. J’avoue que vous avez des circonstances atténuantes et n’avez pas été aidé par ce looser de Bouton qui a voulu tout déboucler en 48h, tel Meunier et ses débouclages de BFR 😀
Quel rapport avec l’audition du Sénat ? C’est que quand vous le voulez, vous savez être tantôt d’une hypocrisie endiablée, tantôt dans le mensonge absolu, ou s’il advenait que j’ai tort et que vous ignoriez les 60 milliards de Kerviel, d’une incompétente déroutante malgré vos faits d’armes.
Aujourd’hui, et excusez-moi, cette heure et cinquante minutes à vous écouter a été très douloureuse et s’il vous plait, la prochaine vous pourriez vous parler plus fort. Un peu plus viril comme Paul. Je disais donc, excusez-moi de ne pas séparer les propos de votre DG et les vôtres, même si vous avez habilement confié ceux relevant de la responsabilité pénale à Paul Saleh, protégé par sa citoyenneté américaine et qui s’il était inquiété pourrait dire que son état de santé ne lui permet pas de se mettre à la disposition de la justice française dans le futur.
Dans ces propos a été dressé à tableau idyllique d’Atos, d’un fleuron national international, très très connu dans le monde entier, dont une simple étincelle suffira à la faire renaitre de ses cendres. Même en France Atos est inconnue. Un micro-trottoir à HEC lors d’une grande interview l’Elie Girard il y a 3 ans était atterrante.
Or, si même en France Atos est très peu connue, vous imaginez au-delà des frontières françaises. Et donc le seul et unique problème d’Atos, serait la dette et quelques difficultés opérationnelles et après une précision suite à une question d’un sénateur, on a compris, même is Paul a bafouillé, et c’est la seule et unique fois durant 1h50 ou il a bafouillé, que la marge opérationnelle était merdique et qu’il fallait plus que la doubler, tenez vous bien, qu’il fallait la tripler ! à savoir de la faire passer de 4.3% en 2024 (je dis chapeau bas si vous arrivez à faire 4.3% en 2024, on sera plutôt entre 3.8% et 4.1%) à 12% donc de la multiplier par 3 en le 31 décembre 2024 et le 31 décembre 2027, et là Monsieur le président, bien qu’un journal, le Monde ou Les Echos vous ait surnommé le Mozart de la finance, à une époque où vous étiez dans la force de l’âge et très loin des traits tirés après votre régate éprouvante de 19 jours, et là je ne plaisante pas du tout, je pense que les gens ne réalisent pas ce que c’est 15 noeuds durant 19 jours dans une mer agitée avec le bateau qui fait boom boom boom avec des nuits par quarts à raison de 4h par quart, donc pas plus que 4h de sommeil consécutives, et à 63 ans c’est plus fatigant que lorsque vous étiez para à 20 ans, une époque où vous étiez dans la force de l’âge, sans les traits tirés après l’échec de votre fond SPAC Pégagus entre 2021 et 2023 que vous avez dû mettre en liquidation amiable (décidément ce terme amiable est à la mode), et au final ces traits tirés vous donnaient une mine déconfite vous faisait paraitre plus proche 70 que des 59 ans de votre époque Unicredit, et désolé Monsieur le président si ça n’est pas très élégant de le faire remarquer, mais vos traits tirés et votre visage creusé prouvent que la sérénité de votre corps et votre esprit, ne reflètent EN RIEN les mots de pseudo-sérénité sortis de votre bouche.
Wow tout ce paragraphe est une seule phrase. Mon écrivain préféré est Alexandre Dumas qui faisait certaines phrases de la taille d’une pleine page et forcément j’ai été un peu influencé (sans la classe du style malheureusement).
Je prétends, et mes détracteurs vont s’étouffer de haine et de rage, moi, petit blogueur, connaitre mieux Atos que vous et je ne partage en rien votre vision idyllique du groupe Atos et non, je ne vais pas vous obéir et faire comme vous avez demandé à la presse tel un ministre de la Propagande de faire des articles plus positifs sur Atos.
Atos est un fruit pourri de l’intérieur qui a encore et durant 2/3 semaines une toute petite chance de guérir via une chimiothérapie de choc, telle que Denis Olivennes est en train de mettre en place à Editis avec 50% des cadres sup remerciés et remplacés.
Votre DG mythomane et c’est la première fois de ma vie que j’ai fait connaissance d’un DG mythomane, même si pour le coup, là, on doit en trouver plus que les doigts d’une seule main [mais pas sur des sociétés de la taille d’Atos], a voulu nous faire croire des salades tout simplement ahurissantes, à savoir qu’Atos retenait plus ses talents que la concurrence. Je me demande si c’est pas Goebbels qui avait dit plus le mensonge est gros plus il passe.
Je vous rappelle les statistiques qui prouvent de manière scientifique le mensonge éhonté de votre DG. Atos n’a jamais autant recruté de son histoire. Entre-temps, ses effectifs sont passés de 115 000 personnes à 95 000 personnes en 1 an. Donc Atos a perdu 20% de ses effectifs et n’a jamais autant recruté. Cela veut dire QU’IL Y A UNE FUITE MASSIVE DES TALENTS presque à l’image du tonneau des Danaides.
Regardez la gestuelle du visage de feu votre CEO d’Eviden, (Philippe Oliva pour les nouveaux), à ce sujet, gestuelle qui dit « oui, oui, oui, il y a une fuite des talents » :
Je vais maintenant passer la parole à un cadre sup d’Atos que je prénomme Lucas, qui souhaite rester anonyme.
Atos n’est pas attractif, et ça commence à dater.
Du coup, pour recruter :
- on affiche de bons salaires pour les débutants
- on fait signer n’importe qui
- bien sûr, quasiment plus personne pour les encadrer ensuite
- et on recrute des stagiaires par charters
Pour le coup, ton expression très diplomatique « talents en devenir » le « devenir », va être très longggg. C’est comme l’éternité, c’est long, surtout vers la fin 
Une anecdote parmi d’autres :
Un collègue (parti bien-sûr) s’étranglait parce qu’un « reconverti à l’informatique », via des formations qualifiantes, niveau bac était mieux payé que lui (bac + 5, 8 ans d’ancienneté).
On récupère tous ceux qui veulent se reconvertir à l’informatique (mais vraiment tous !)
Dont beaucoup de formations scientifiques avec peu de débouchés qui croient trouver une chance après une courte formation.
Évidemment, le niveau technique est faible.
Du coup, c’est la DDE.
Le (la) pauvre qui sait faire qque chose est rapidement entouré(e) par 8 « consultants » qui lui expliquent la vie pour se trouver un rôle.
Là-dessus, ajoute des mythos façon Mustier, tu en as du sol au plafond. Pour le coup, c’est des stagiaires psys qu’il faudrait prendre.
Bon, les mythos, c’est les seuls qui sont encore confiants.
On n’a pas fini d’étudier le cas Atos dans les cours de management dans les années à venir !
===
Ce qui faut pour sauver Atos, c’est le rachat par Kretinsky qui y mette à la tête un Denis Olivennes Bis qui fasse ce qu’il est en train de faire à Editis (putain, ça fait plaisir de voir des grands nettoyages de printemps, des gens qui agissent et pas des enculeurs de mouche à la Paul Saleh) et que 50% des cadres sup d’Atos soient virés et remplacés par des bons.
Car non, ça n’est pas vrai qu’Atos est bourrée de talents. Par rapport à d’autres ESN et Cap en particulier, Atos a toujours eu moins de talents. 80% de bons et 20% de mauvais. Avec ce ratio, Thierry Breton s’en sortait à peu près en trichant sur 200 points de base de MOP à partir de 2016 (témoignage d’un N+1 de la DAF).
Aujourd’hui, monsieur le président, il y a 50% de mauvais managers chez Atos, soit pas à leur place au poste qu’ils occupent, soit redondants, soit qu’ils ne servent à rie. D’ailleurs dans une vidéo plus bas dans l’article, votre ex-DG France explique que le taux d’occupation des ingénieurs est de seulement 70%, contre 88% chez Sopra, voire 91% à Accenture dixit Tricaud, passage à 9:05 de la vidéo en bas d’article. Donc ils passent 70% de leur temps à glander. Joli fleuron !! Je vous prie de m’excuser si dans ces 50% il y a des lecteurs du blog et que je vous offusque.
J’ai longtemps longtemps hésité avant de publier cet article, et je vais mettre à titre de preuve, ci-après pour attirer l’attention des sénateurs et des pauvres actionnaires paumés qui croient toujours qu’Atos est un fleuron, le call en intégral de feu Yannick Tricaud qui explique que tout a merdé sur le contrat de SNCF, qu’il a failli être annulé 10 fois au début tellement ça merdait et que c’est un demi-miracle s’il est arrivé à son terme (à 16:55)
Au passage, vous pouvez voir le triste niveau des managers d’Atos, membre du Comex de surcroit, ce qui vous donne aussi le niveau du Comex !! Manager qui heureusement pour celui en question a quitté Atos le 29 mars, que l’on pourrait presque qualifier de simplet, puisqu’il remercie ses cadres d’avoir atomisé Sopra, Cap, ou Acccenture en croissance de CA sur la France, 9% pour Eviden contre 6 à 7 % pour les concurrents cités, sauf que cette croissance s’est faite à -70% de MOP à comparer de ces 3 concurrents. Tel un boulanger qui se targuerait de vendre 2 fois plus de pain que ses concurrents, mais en vendant sa baguette à perte.
Le passage sur la SNCF dans la vidéo en fin d’article est à 16:55, contrat qui était « un cauchemar à son démarrage ».
Messieurs les rapporteur du Sénat, Monsieur le président Meunier, c’est une invention du blog ça ou pas??? Joli fleuron !
Alors arrêtez de me gonfler les rubignolles avec votre « fleuron national ». Une ENS qui fait 4% de MOP c’est un fruit pourri et le marché l’a compris. Il n’y a plus un seul membre du bureau signataire des statuts de l’UDAAC, association que vous n’ignorez pas que j’ai créé de zéro, et que vous mentionnez dans votre intervention au Sénat, qui soit encore actionnaire d’Atos. Donc 80% des membres de l’UDAAC ont vendu leurs actions, y compris l’ex-bureau et qui explique bien-sûr leur départ.
Donc vous êtes allé chercher papy Lescene, pour montrer sembler être en dialogue avec les petits actionnaires. En fait, vous êtes juste en dialogue avec Hervé Lescene et 30 petits porteurs représentant moins de 1% du capital, car Hervé Lescene selon mes informations a un peu allégé lors du retour de 48h au-dessus des 2€.
Donc mentionner devant le Sénat une association de 30 personnes représentant moins de 1% des actionnaires, c’est une boutade qui montre le degré de vos interventions. Ce Monsieur Lecesne exactement durant vos propos confiait au magazine Capital le sentiment de s’être fait enculer comme l’avait dit à propos de Macron le Général De Villiers.
Certes la phrase était un peu différente, tout le monde n’a pas les couilles du Général De Villiers, même si à la décharge de Hervé Lescene, le général De Villiers a prononcé ces propos en off dans une salle de l’Assemblée nationale en présence de seulement 7 députés et qu’il ne pensait pas qu’il y aurait une taupe parmi ces 7 personnes. Donc la phrase d’Hervé Lescene dans Capital est « nous avons été les dindons de la farce » mais traduire « on s’est fait enculer par Mustier » en langage de personnes qui ont des couilles comme De Villiers.
Il y a longtemps qu’Atos n’est plus un fleuron, environ 18 mois, mais une boite très très très malade et on est à environ 15 jours du point de non-retour.
Bien-sûr, dans un fruit pourri de l’intérieur, comme un corps gangréné, il y a encore des parties intactes, voir des parties gouteuses. En fait en tout et pour tout, il y en a deux, Worldgrid et Syntel. Mais Syntel que vous mentionnez invendable est passée de 25% de MOP à 17% de MOP en 5 ans. Et comme vous avez vendu STT, les 10% des plus rentables de Syntel, Syntel sera entre 15.5% et 16% de MOP en 2024.
Donc comme me le disait encore il y a peu de temps feu Bernard Bourigeaud à qui dans un premier temps j’avais fait la même remarque que vous avez fait au députés, et au passage mes félicitations Monsieur le Mozart de la finance, vous avez réussi à donner une explication sur la conservation de Syntel en relation avec la dette incompréhensible par 98% du commun des mortels. Même moi qui sui expert du dossier et connaissait déjà votre position à ce sujet pour avoir reçu un rapport détaillé de votre entrevue en novembre avec une douzaine d’actionnaires, et connait très bien Syntel pour être en contact régulier avec des Synteliens, je vous ai très vaguement suivie, mais de loin… Je mets au défi un seul des 4 rapporteurs d’avoir compris un moindre mot de vos explications. C’est l’avantage lorsque l’on a une certaine érudition, c’est facile d’endormir ses interlocuteurs. Avec l’assemblée nationnale, vous ne vous en seriez pas sorti comme ça, là-bas le niveau reste très haut dessus de cette institution « obscure et accessoire » comme le disait De Gaulle 48h avant le référendum pour le supprimer, et qui ne doit d’exister encore que par un miracle que le référendum de la suppression du Sénat s’est transformé en référendum anti De Gaulle.
===
Si d’ici 15 jours on a pas un nom de repreneur, et je ne parle pas du plan de sauvegarde accéléré signé entre tous les créanciers, je parle de l’équivalent du 14 juillet pour Casino, à savoir la désignation du duo Kretinsky/CGI comme repreneur et en effet après cette étape il faudra peut-être jusqu’à début juillet pour figer tous les détails de la conciliation, pas sûr que vous soyez encore président à cette date, car il y aura eu l’AGO au milieu et David Layani va se présenter à votre place.
Mais à n’en pas douter l’AGO cette année se tiendra la plus tard possible, soit conformément à la loi, dans les 6 mois après le dernier jour de l’exercice fiscale, vendredi le 28 juin.
Mais il est possible que pour garder le pouvoir, comme tous les gens obsédés par le pouvoir, vous demandiez, selon la loi, une dérogation au président du tribunal de déroger de 30 jours et que l’AGO se tienne le mardi 30 juillet, sous réserve qu’il n’y ait pas de régate ce jour-là à Saint-Tropez où vous soyez inscrit avec Team 42. Mais à priori si on regarde votre activité de l’année dernière c’est plutôt mi-juin les régates de Saint-Tropez.
====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
======
Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires), pour recouvrer une partie de vos pertes par voie de justice. Cette action sera totalement gratuite pour les plaignants car nous la ferons financer auprès de fonds spécialisés qui prendront un pourcentage en rémunération et l’UPRA ne vous demandera aucun paiement ni cotisation ou autres. À ce jour, plusieurs fonds ont fait part de marques d’intérêts, mais nous n’avons pas encore de réponse définitive. La réponse dépendra du nombre de personnes pré-inscrits et des comptes audités 2023.
Afin de ne pas déstabiliser la société, cette action ne visera ni Atos, ni ses dirigeants ou ex-dirigeants, mais uniquement ses auditeurs (commissaires aux comptes) en particulier DELOITTE supposé être le n°1 mondial de l’audit, mais que l’UPRA soupçonne avoir été très complaisante vis-à-vis d’Atos avec les règles comptables en vigueur, et leur reproche d’avoir fait manquer une chance aux actionnaires de ne pas acheter l’action quand elle était surcotée vis-à-vis de sa réelle valeur et d’avoir fait manquer une chance d’avoir vendu, quand la société s’effondrait et que la comptabilité ne reflétait pas cet effondrement, en particulier une absence totale de dépréciation d’actifs en 2022.
Je rappelle qu’à la publication d’un jugement qui dirait le contraire, Deloitte est supposé avoir certifié les comptes d’Atos de manière totalement sincère, et l’avis exprimé ci-dessous est l’avis de l’UPRA uniquement et reste à l’état de soupçons tant que nos preuves n’auront été validé par un juge.
Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds qui financera ce recours. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.
