Paul Saleh complètement sonné – Sur le départ ? C’est la meilleur chose à faire Paul après tant de mensonges… [Brève-blog]

 

You remember you said in your 19th January call to your 732 top managers that they can make all what you said public, so following your instruction, on of them transmitted the record of the call to me and to Challenges apparently or two of them.

I understand that after that the blog that you hate had the privilege now to be cloned by LE FIGARO who quoted an extract of the exclusive transcription of your call, about the dad daughter anxious for banktrucpty, and having said his dad he could say his daughter not to be anxious and his daughter seeing 5 articles per day about Atos possible bankruptcy even in non-economic magazines, like LE POINT, will understand he dad has lied to her and he dad who didn’t lied but just repeated your statement, we be terribly upset against you that her daughter think her dad is a liar.

Everybody in Atos told me you were shocked, like knock out…

Go back home Paul. You don’t know the french process that are similar to chapter 11, you never faced a Sauvegarde. Let some people familiar with it to do it.

You had a chanced, you miss it. Don’t miss your departure and do like Meunier who leaved being forced.

Regards,

Marc

===

Tous les employés d’Atos avec qui je suis en contact m’ont décrit Paul Saleh sonné, leur regard vide et éteint.

La sauvergarde n’existe pas aux USA. Il n’a pas étudié ça, ni pratique. La protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites est moins contraignante qu’un redressement judiciaire, mais très diférente d’une sauvegarde où il n’y a pas de dépot d’état de cessation de paiement.

On peut même dire que le board serait inconsciente de laisser Paul Saleh gérer la sauvegarde. Si certains pensent qu’elle peut être évitée, ce serait ridicule, c’est même un total scandale que Atos ne soit pas déjà sous sauvegarde avec un niveau de cash à peine supérieur aux niveau des salaires de fin de moi.

Le 28 mars va être terrible et une épreuve. Si Atos n’a ne serait-ce que 1 jour de retard (pour info chez Atos on paie le 28), chaque jour de retard va être sure-interprêté. Je ne vois pas comment Atos va pouvoir éviter au moins un paiement au 1er avril, ce qui serait très mal vu symboliquement, donc le 2 avril.

Tous les fournisseurs qui acceptaient encore un paiement à la livraison ou à réception de facture, vont faire comme 80% des fournisseurs, demander un paiement préalable à l’expédition. Et le stupide communiqué de Bercy va plus foutre Atos dans la merde que aider.

Je suis pas fan de Le Maire, mais je trouve qu’il avait pas trop mal gérer le Covid. Mais là c’est zéro pointé.

On est pas à l’abris d’avoir une image de Poutine qui s’affiche à la fin du 100m.

===

Les Echos que j’ai : des démissions en cascade. Tous les cadres de BDS qui s’étaient vu proposer un poste, ont été rappelé par le potentiel employeur en leur disant : est-ce que la refus d’Airbus pourrait vous amener à reconsidérer votre position de nous rejoindre ?

On m’a confirmé que Layani n’avait pas de sous. Pire, une source sous anonymat m’a confirmé ce que je pensais, que une partie des 500M€ « promis » à Onepoint par Carlyle avait des clauses suspensives et ne pouvait pas dans les conditions définits par Carlyle venir en fonds propre, mais uniquemente en dette senior sécurisé de 1er rang.

En gros une partie de l’argent qu’apporterait Layani ne serait pas des fonds propres, mais un prêt à Atos.

Exactement ce qu’avec fait le consortium 3F concurrent de Kretinsky dans le dossier Casino. 900M€ de New Money mais seulement 450M€ de fonds propres.

 

Mon nouvel article ça va donc être : Atos est un jeu qui se joue à 11 et à la fin c’est Kretinsky qui gagne.

J’ai entendu des conneries mais monstrueuses, d’invités pseudo connaisseurs du dossier Atos qui ont lu 2 articles par mois, et ne connaissent absolument RIEN de ce dossier.

1/ Non Kretinsky n’est plus du tout intéressé par TFCo. Ce sera le groupe ou rien

2/ Non Kretinsky n’est pas intéressé pour revendre des bouts d’Eviden style Digital à CGI qui au passage est un concurrent car aussi intéressé par le groupe entier et qui a fait une offre sur un part de TFCo appelé Digital Workplace et absolument pas sur le Digital d’Eviden. Je l’ai dit et redis, c’est une petite boulette de Robin Carcan, qui tout comme le blog n’a pas un ratio de 100%, aucun média n’a 100% juste. Yannick Tricaud l’a confirmé. CGI a fait une offre sur Digital Workplace, car à ce moment Atos groupe n’était pas à vendre.

La seule chose que Kretinsky se reserverait de vendre, serait Syntel avant que ça ne  vaille plus rien, sur 2023 je viens d’avoir les chiffres c’est 17% de MOP, très loin des 25% à l’achat il y a 4 ans et demi, d’où les dépréciations massives à venir.

C’est un loboying malsain de David Layani que les autres repreneurs vont démenteler le groupe, et il a déjà ralié la coordinatrice de la CFE-CGC à ses mensonges. C’est là qu’on va voir si Alia Iassamen a l’occasion de se racheter à mes yeux. Va-t-elle gober la même propagande où attendre d’en savoir plus sur les 3 offres avant de se prononcer pour un racheteur non solvable. Selon des salariés de TFCo, vu le retard pris dans la restructuration, le coût de la restructuration est désormais de 1Md€.

David Layani se fait des films tout seul espérant racheter le tout et refiler TFCo à Kretinsky puisque dans une interview BFM que nous allons mettre en ligne à cet endroit de l’article d’ici une heure ou deux, il précise que TFCo est pas du tout un sujet qu’il maitrise.

3/ Tout le monde oublie CGI ce formidable groupe Canadien qui a un FCF positif de 1000M€ par an. Euros, pas CAD, 1.6Md€ de lignes de crédits disponible et une marge nette de 11% soit bien plus élevée que Cap Gemini et une MOP plus élevée que Syntel.

CGI opére dans les mêmes segments que Atos et est un peu en retard aux USA par rapport au Canada, donc serait enchangé de récupérer Syntel dans le lot.

Il a de l’infogérance donc TFCo l’intéresse aussi.

Madame Dran, renseignez vous un peu avant de vous jeter dans la gueule du loup…

Quand à vous, Madame Iassamen, le collectif Aliagate est prêt à abandonner son action en corruption si vous réagissez mieux, et privilégiez l’intérêt de la société, à savoir un repreneur solvable et pas un Petit Poucet, car de toute façon le repreuneur ne vous laissera pas vos 120 000€ annuels mais ça vous l’avez déjà compris j’imagine… D’où votre pression énorme ces dernières semaines pour être mutée à BDS.

===

Si vous trouvez les articles du blog ou du forum intéressants et que vous voulez contribuer au budget annuel de 3000€ détaillé dans la page tirelire, vous aiderez le blog à rester gratuit.

====

Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.