Selon les informations de BFM Business, le fondateur de Onepoint peine à finaliser son accord avec les créanciers. Une réunion a lieu ce soir pour éviter un dérapage de la restructuration.
Après deux semaines de calme, le dossier Atos recommence à tanguer. Selon plusieurs sources proches du dossier, « les négociations se passent très mal entre David Layani et les créanciers ». Le fondateur de Onepoint ainsi que ses associés Walter Butler et Econocom, doivent signer cette semaine un accord de principe sur la restructuration financière d’Atos.
Le groupe de services informatiques les a pourtant choisis comme repreneur. Mais les discussions finales ont dérapé le week-end dernier. « David Layani a tenté d’obtenir des concessions de la part des créanciers qui ont refusé de faire un effort », explique une source.
Après deux semaines de calme, le dossier Atos recommence à tanguer. Selon plusieurs sources proches du dossier, « les négociations se passent très mal entre David Layani et les créanciers ». Le fondateur de Onepoint ainsi que ses associés Walter Butler et Econocom, doivent signer cette semaine un accord de principe sur la restructuration financière d’Atos.
Le groupe de services informatiques les a pourtant choisis comme repreneur. Mais les discussions finales ont dérapé le week-end dernier. « David Layani a tenté d’obtenir des concessions de la part des créanciers qui ont refusé de faire un effort », explique une source.
« Les négociations sont rompues, assure un autre protagoniste. L’administratrice judiciaire et Atos cherchent une solution auprès des créanciers. »
Hélène Bourbouloux et le Comité interministériel de restructuration industrielle (Ciri) sont de nouveau mobilisés sur le dossier. Ils ont demandé la tenue d’une réunion ce mardi soir pour que les repreneurs détaillent leur plan.
Coup de chaud ou rupture?
« Les discussions continuent jusqu’au bout », tempère un proche du dossier qui rappelle que la restructuration doit être bouclée fin juillet. Coup de chaud ou rupture? La tension est très forte, palpable de tous les côtés.
« David Layani et le consortium ont trouvé un trou de trésorerie de 500 millions d’euros, assure un de ses proches. Donc évidemment que ça se passe mal!. »
Ces dernières semaines, les candidats à la reprise, et en particulier Daniel Kretinsky s’inquiétaient d’une dégradation des comptes d’Atos. Le fondateur de Onepoint avait remporté la mise grâce à un accord financier fragile.
Il prévoit d’investir 175 millions d’euros pour prendre 21% du capital du groupe de services informatiques. Certains s’interrogent sur sa capacité à injecter ses fonds alors qu’il emprunte une partie auprès du fonds Carlyle.
En contrepartie, il concédait de n’effacer que 2,9 milliards d’euros de dettes sur un total de 5 milliards d’euros pour l’ensemble du groupe Atos. En face, son rival Daniel Kretinsky proposait d’annuler 3,7 milliards d’euros de dette. Le milliardaire tchèque, éconduit, reste silencieux.
=====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
Pensez à inscrire notre domaine bourse.blog en liste blanche, nous avons régulièrement des emails non délivrés.
=====
Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires), pour recouvrer une partie de vos pertes par voie de justice. Cette action sera totalement gratuite pour les plaignants car nous la ferons financer auprès de fonds spécialisés qui prendront un pourcentage en rémunération et l’UPRA ne vous demandera aucun paiement ni cotisation ou autres. À ce jour, plusieurs fonds ont fait part de marques d’intérêts, mais nous n’avons pas encore de réponse définitive. La réponse dépendra du nombre de personnes pré-inscrits et des comptes audités 2023.
Afin de ne pas déstabiliser la société, cette action ne visera ni Atos, ni ses dirigeants ou ex-dirigeants, mais uniquement ses auditeurs (commissaires aux comptes) en particulier DELOITTE supposé être le n°1 mondial de l’audit, mais que l’UPRA soupçonne avoir été très complaisante vis-à-vis d’Atos avec les règles comptables en vigueur, et leur reproche d’avoir fait manquer une chance aux actionnaires de ne pas acheter l’action quand elle était surcotée vis-à-vis de sa réelle valeur et d’avoir fait manquer une chance d’avoir vendu, quand la société s’effondrait et que la comptabilité ne reflétait pas cet effondrement, en particulier une absence totale de dépréciation d’actifs en 2022.
Je rappelle qu’à la publication d’un jugement qui dirait le contraire, Deloitte est supposé avoir certifié les comptes d’Atos de manière totalement sincère, et l’avis exprimé ci-dessous est l’avis de l’UPRA uniquement et reste à l’état de soupçons tant que nos preuves n’auront été validées par un juge.
Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 15 000€ minimum, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds qui financera ce recours. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.