Le Canard complètement largué sur le dossier Kretinsky Atos, mais de bonne foi sur une partie des infos, par grosse incompétence incroyable sur une autre partie de l’article. Nous vous laissons lire tranquillement l’article et il sera suivi d’une correction du blog sur les chiffres totalement erronés notamment au niveau de la dette.
Le Canard est largué, mais qui ne le serait pas. Avec un communiqué tellement opaque le 2 Août que 2 analystes se sont déclaré en l’état et sans une analyse longue et minutieuse des différents communiqué de pouvoir donner un objectif de cours, raison diplomatique de dire qu’ils n’ont rien compris aux déclarations d’Atos ou que Atos a tellement essayé d’embrouillé tout le monde qu’ils n’ont effectivement pas pu modéliser ni le deal, ni la valeur après le deal.
Pauvre Canard enchainé. Je les ai invité à se rapprocher de moi, mais ils vont être sur le cul, excusez-moi, car quand ils disent que Atos a été très généreux en ne faisant payer Kretinsky que 100M€ TFCo, lorsqu’ils vont savoir que ça n’est pas 100M€ mais -1000M€, soit ceci :
je pense qu’ils vont mettre plusieurs journalistes sur le coup, car on est du même niveau que l’affaire Cahuzac. Une totale spoliation des actionnaires et de toute évidence, un média va enquêter et mettre en avant au mieux une corruption passive, à savoir que Bertrand Meunier a été totalement sous l’emprise de ses banques conseils et au pire, que Kretinsky a offert aux banques conseils de Atos des marchés chez Casino en échange de faveurs. Il n’y a pas d’autre explications possibles.
Les 100M€ de bénéfice pour Atos, c’est que si ils finançaient eux même la restructuration de TFCo et le FCF négatif jusqu’au T1 de 2025, le coût serait de 1100M€. Donc en faisant un chèque de 1000M€ à Kretinsky, l’impact est positif de 100M€ sur la trésorie.
Du coup, nous avons écris un article pour ré-expliquer le deal, car si les journalistes du Canard Enchainé et le journaliste d’un magazine économique qui a pignon sur rue et avec qui nous avons échangé était aussi un peu perdu, j’imagine que certains d’entre vous qui travaillent tous les jours et n’ont pas le temps comme votre serviteur de lire et relire la compta de Atos (même si j’échangerais bien mon temps libre contre votre santé) sont aussi un peu perdus…
Mais nous ne pouvons finir sur un note incriminant Atos et désinculpant Le Canard. Ils sont totalement dans le faux. La dette d’Atos ne vient absolument pas de TFCo. TFCo a été financé avec la vente de Worldline. Le gros de la dette vient de l’achat de Syntel qui est dans le secteur de Eviden, d’une société de Cloud (Cloudreach) pour 250M€ fin 2021 (Eviden), de EcoAct fin 2020 (Eviden) et de la montée en puissance de réseaux de datacenter pour le cloud entre 2018 et aujourd’hui (400M€).
TFCo fait des pertes. Mais TFCo n’est pas endetté. C’est le groupe Atos qui est endetté. Point à la ligne. Le Canard vous êtes quand même un peu des gros clowns sur ce coup !! Comme disait Coluche, « quand un journaliste il en sait pas plus que ça, il ferme sa gueule… »
===
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez vous à notre NEWSLETTER, y compris pour les membres du forum qui part défaut ne reçoivent pas la Newletter.
L’espace inscription est sur page d’accueil en haut de la colonne de droite, juste sous le price-ticker de l’action (sur la version PC du blog). Vous pourrez vous désincrire à tout moment.