Dans les derniers articles Des Echos en particulier, revient en permanence la phrase suivante lorsqu’on demande aux créanciers si Atos pourra supporter de tels taux d’intérêts. La réponse est inlassablement une phrase à la réthorique bien huilée : « vous ne vous rendez pas compte, dans la situation d’Atos, on prend un risque énorme, donc c’est normal qu’on rémunère ce risque avec des taux très élevés ».
Pourtant à les écouter Atos n’a aucun problèmes, le seul problème était la dette et il suffit de trouver un bon chasseur de tête pour trouver un bon président. Je ne dis pas un bon président et un bon CEO, car il est possible que les Hedge Funds se soient entendus avec Paul Saleh pour le garder, ce qui peut avoir été un pacte passé entre lui et eux pour faire voter leur offre.
Mais bandes de branquignoles, si c’est si risqué, pourquoi vous ne laissez pas Kretinsky reprendre Atos, car lui propose 5% contrairement à vos 13% et il apporte un max de fonds propres, 5 fois plus que vous.
Vous êtes vraiment une bande de sacrées vedettes entre les virés de GS et les cyclistes qui se sont alliés contre-nature avec les Hedge funds comme une envie de pisser et de marquer leur territoire tels des canins.
Soit la remontada est assurée et vous y allez en faisant des taux normaux, de 5% , Soit si vous pensez que c’est ultra-risqué, vous prenez l’argent de Kretinsky mais vous tournez la page et les laissez des gens compétents en restructuration diriger Atos, à savoir qu’il y en a qu’un seul, Kretinsky. Mais à part nous citer 3 pauvre dossiers que je vous ai déboités en partie 1, 2 et 3, vous êtes tellement fantomatiques et toxiques et faites fuir des dizaines de managers chaque jour.
Là tout ce que vous faites n’a plus aucun sens. Vous justifier sur les 4/5 dossiers où votre madone vous a gentiment donné raison vous n’arrivez rien à proposer. Sans Layani vous n’arrivez pas à articuler un seul argument industriel. En fait le simple fait que vous ayez fait votre offre montre votre méconnaissance TOTALE ET ABSOLUE du dossier Atos. Vous ne connaissez rien à ce dossier. RIEN DE RIEN. Vous êtes de simples branlots avide de faire la doublette en deux ans.
Si Kretinsky, lui y va c’est uniquement parce qu’il va amener 2Md€ à 2.5Md€ de CA informatique consommé par son groupe. Vous vous amenez votre bétise de financier de la même manière que Meunier, Mustier et Saleh tous financiers ont mis Atos sur le tapis, vous vous allez l’éxécuter.
Maintenant les banques ont tellement peur de votre plan de merde qui consiste uniquement à choisir un cabinet chasseur de tête en tout et pour tout, qu’elles réalisent que si la caution bancaire est activée, elles se retrouveront avec une dette non sécurisée donc elles viennent de prendre la décision de suprimer leur cautionnement bancaire à 1.22%, et vous vont prêter la même somme, sous forme de prêt cette fois et à 10% ou 13% à Atos en séniorisant leur créance tellement elles ont pas confiance au plan des créanciers, et peur que la caution bancaire soit activée par les clients.
Ce sera donc Atos directement qui fera le cautionnement en gelant l’argent prêté. Les banques vont donc prendre cette argent prêté par elles en dépot, ces 250M€ tous justes transformées en prêt, donc en dette supplémentaire de 250M€ ce vendredi 5, puis elles vont établir une caution bancaire, dont les fonds gelés seront rémunérés par les banques à Atos au taux de 3% et prêté par les banques à 5% à un client lambda, et donc double passage à la caisse pour les créanciers vautours.
Vraiment plus je réfléchis, plus je me dis que le refus de l’offre Kretinsky bien plus favorable aux banques que l’offre des créanciers, étaient simplement une vengeance personnelle des Hedge-fund sur le dossier Casino, ou de la corruption, ou de l’incompétence à un niveau exceptionnellement élevé + une crise égotique de la madone vis-à-vis de Kretinsky.
Je renouvelle mon appel dans ma lettre ouverte aux créanciers non impliqué dans l’offre de reprise des 8 fonds vautours de faire pression pour ramener l’offre Kretinsky au plus rapidement au vote du board pas un arrêt des négociations exclusives pour cause de caducité suite à la modification du consortium et de choisir une offre avec 5% de taux d’intérêts et 800M€ d’apports de capitaux propres.
L’heure est grave. Salariés, mobilisez-vous pour rappeler Kretinsky. Je suis sûr que vous ne l’avez même pas encore contacté. Il a aussi besoin de se sentir soutenu.
Là vous êtes juste en train de scier la branche sur laquelle vous êtes assis. Je vous remets le tableau actualisé avec la fin du cautionnement bancaire qui est transformé en prêt. Désormais Dette de 4.4Md€ et 600M€ d’intérêts par an.
Je rappelle que Paul Saleh refuse de compter le financement intérimaire en dette parce qu’il part du principe (call de lundi) que le financement intérimaire sera remboursé avec la new money au closing.
C’est strictement impossible.
Le financement intérimaire fait partie intégrante de la nouvelle dette, aucun journaliste n’arrive à comprendre ça c’est dingue. Kretinsky le seul qui comprend le dossier Atos, bien mieux que Paul Saleh et Mustier avait prévu de le rembourser avec la vente des actifs souverains, c’est que la New money est nécessaire jusqu’à mi-2026 pour compenser les pertes d’exploitation.
Là vous êtes juste en train de scier la branche sur laquelle vous êtes assis. Et apparement les syndicats ça sert à rien à part gémir ou demander des augmentations x3 quand on est élu coordinatrice CFDT. Tout cela me révolte, une mort programmée, et personne ne bouger.
1.2Md€ d’intérêt en 2 ans et personne ne bouge… Si vous ne rappelez pas Kretinsky Atos n’existera plus en 2026… A vous de choisir. Des taux à 5% et 800M€ de fonds propres ou des taux à 13% et 175M€ de fonds propres.
8% seulement d’écrasement de la dette au 31/12/2023. Encore 8 jours et on aura la même dette…
Et vous aussi, les dirigeants d’Atos, les cadres supérieurs, vous savez tous que vous allez à l’abattoir et vous dites Amen. Et pourtant la plupart d’entre vous m’ont dire reconnaitre que le seul plan valable était le plan Kretinsky. Atos, c’est donc une boite de soumis aux financiers, vos dirigeants qui sont des financiers et vos créanciers qui par essence sont des financiers. Et maintenant même vos actionnaires seront des financiers.
Ça fait 5 ans que vous êtes dirigés par des financiers. Il faudra attendre que le dépot de bilan pour dire stop ? Là je vous le dis clair et net, ce sera trop tard. Au mieux vous serez rachetés, au pire licenciés.
Mais là avec actionnaires financier, un président financier, de surcroit ex-boss de Kerviel qui s’est jamais rendu compte de 60Md€ de positions, une board de financier, un DG financiers, bref que des financiers partout à en vomir, donc chers salariées et salariés d’Atos pensez-vous que vou serez autre chose qu’une simple variable d’ajustement financière désormais ?
Quand allez-vous enfin dire STOP ???
Le commandante Emiliano Zapata durant la révolution mexicaine a dit « je préfère mourir debout que vivre à genoux ». Courage ou lâcheté. Vous avez encore le choix ! Mais pour l’instant, vous êtes tous des moutons qui allez à l’abattoir en rang d’oignons… Encore quelques jours et vous allez monter dans le camion.
DETTE ET INTÉRÊTS ANNUELS ACTUALISÉS D’APRÈS LE DERNIER POINT DE MARCHE
Source : données ATOS SE
=====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
Pensez à inscrire notre domaine bourse.blog en liste blanche, nous avons certains emails non délivrés.
=====
Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires), pour recouvrer une partie de vos pertes par voie de justice. Cette action sera totalement gratuite pour les plaignants car nous la ferons financer auprès de fonds spécialisés qui prendront un pourcentage en rémunération et l’UPRA ne vous demandera aucun paiement ni cotisation ou autres. À ce jour, plusieurs fonds ont fait part de marques d’intérêts, mais nous n’avons pas encore de réponse définitive. La réponse dépendra du nombre de personnes pré-inscrits et des comptes audités 2023.
Afin de ne pas déstabiliser la société, cette action ne visera ni Atos, ni ses dirigeants ou ex-dirigeants, mais uniquement ses auditeurs (commissaires aux comptes) en particulier DELOITTE supposé être le n°1 mondial de l’audit, mais que l’UPRA soupçonne avoir été très complaisante vis-à-vis d’Atos avec les règles comptables en vigueur, et leur reproche d’avoir fait manquer une chance aux actionnaires de ne pas acheter l’action quand elle était surcotée vis-à-vis de sa réelle valeur et d’avoir fait manquer une chance d’avoir vendu, quand la société s’effondrait et que la comptabilité ne reflétait pas cet effondrement, en particulier une absence totale de dépréciation d’actifs en 2022.
Je rappelle qu’à la publication d’un jugement qui dirait le contraire, Deloitte est supposé avoir certifié les comptes d’Atos de manière totalement sincère, et l’avis exprimé ci-dessous est l’avis de l’UPRA uniquement et reste à l’état de soupçons tant que nos preuves n’auront été validées par un juge.
Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 15 000€ minimum, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds qui financera ce recours. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.
