Daniel Kretinsky ferait une nouvelle offre sur le groupe ATOS dans le cadre d’une conciliation [BLOOMBERG]

Titre traduit de l’anglais. Version Francaise en fin d’article.  

Billionaire Kretinsky Is Said to Weigh Renewed Bid for Atos

  • New offer would depend on decision from French mediator
  • Onepoint is also considering an offer for the French company
.
Daniel Kretinsky
Daniel KretinskyPhotographer: Thomas Samson/AFP/Getty Images

Kretinsky’s decision may depend on whether Atos’ court-appointed mediator asks his group to take part in ongoing discussions with creditors about refinancing the tech company’s debt and restructuring its business, the people said, asking not to be identified because the deliberations are private.

Atos’ biggest shareholder, Onepoint, has also expressed interest in a potential bid as part of these discussions, one of the people said. The considerations are at an early stage and may not result in bids, they said. The prospective offers were reported earlier by BFM.

The French public investment bank Bpifrance is also interested in investing in some healthy parts of the business [blog remark : only BDS and/or Worldgrid], according to people familiar with its plans. This marks a shift from the bank’s earlier position: It had previously told Atos investors it did not want to take a stake because its leadership and M&A strategy were in flux, the people said.

Representatives for Atos, Kretinsky and BPifrance declined to comment. Onepoint didn’t immediately return a request for comment.

Atos has been holding discussions to sell off assets as it looks for ways to pay off billions of euros in debt. The company said this week that talks with Kretinsky’s EPEI over the sale of its legacy IT services unit, Tech Foundations, had ended when the two parties failed to agree on terms and pricing. Airbus SE is also in discussions about buying Atos’ big data and cybersecurity businesses.

The fate of Atos is now in the hands of a court-appointed mediator, Helene Bourbouloux, who will discuss options with the banks of the highly indebted group. France’s finance ministry is also involved in overseeing the process as the government seeks to keep strategic assets under French ownership.

Atos named three new directors to its board this week. They include Onepoint’s founder David Layani and Helen Lee Bouygues, president of LB Associés and a corporate restructuring expert, the company said in a statement on Thursday.

===

Daniel Kretinsky ferait une nouvelle offre sur le groupe Atos dans le cadre d’une conciliation.

  • La nouvelle offre dépendrait de la décision de la mandataire Ad Hoc
  • Onepoint réfléchit également à une offre sur la société

Le milliardaire Daniel Kretinsky envisage une nouvelle offre de rachat de certaines parties d’Atos SE, [Ndrl blog : Groupe Atos hors BDS et/ou activités souveraines] après avoir renoncé à une précédente offre sur la division de la société informatique française en difficulté, ont déclaré des sources proches du dossier.

La décision de Kretinsky pourrait dépendre de la question de savoir si le médiateur désigné par le tribunal d’Atos demanderait à son groupe de participer aux discussions en cours avec les créanciers sur le refinancement de la dette de l’entreprise technologique et la restructuration de ses activités, ont indiqué les sources, sous couvert d’anonymat car les discussions sont privées.

Le principal actionnaire d’Atos, Onepoint, a également exprimé son intérêt pour une éventuelle offre dans le cadre de ces discussions, a indiqué l’une des sources. Les considérations en sont à un stade précoce et pourraient ne pas aboutir à des offres, ont-ils déclaré. Les offres prospectives avaient été signalées plus tôt par BFM.

La banque publique d’investissement française Bpifrance serait également intéressée pour investir dans certains secteurs sains de son activité [Ndrl blog : HPC et/ou Worldgrid], selon des sources proches de ces projets.

Cela marque un changement par rapport à la position antérieure de la banque : elle avait précédemment déclaré aux investisseurs d’Atos qu’elle ne souhaitait pas prendre de participation [Ndlr blog : faux, la BPI a toujours déclaré ne pas être intéressé par des prises de participation dans le groupe]  car son leadership et sa stratégie de fusions et acquisitions étaient en pleine évolution, ont indiqué les sources.

Les représentants d’Atos, Kretinsky et BPifrance ont refusé de commenter. Onepoint n’a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire.

Atos a mené des discussions en vue de vendre des actifs alors qu’il cherche des moyens de rembourser des milliards d’euros de dette. La société a déclaré cette semaine que les discussions avec l’EPEI de Kretinsky sur la vente de son ancienne unité de services informatiques, Tech Foundations, avaient pris fin lorsque les deux parties n’étaient pas parvenues à s’entendre sur les conditions et les prix. Airbus SE est également en discussion pour racheter les activités big data et cybersécurité d’Atos.

Le sort d’Atos est désormais entre les mains d’une mandataire judiciaire, Hélène Bourbouloux, qui discutera des options avec les banques du groupe très endetté. Le ministère français des Finances est également impliqué dans la supervision du processus alors que le gouvernement cherche à conserver les actifs stratégiques sous propriété française.

Atos a nommé cette semaine trois nouveaux administrateurs à son conseil d’administration. Parmi eux figurent le fondateur de Onepoint, David Layani, et Helen Lee Bouygues, présidente de LB Associés et experte en restructuration d’entreprises, a indiqué la société dans un communiqué jeudi.

====

Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.

====

Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires). Pour des raisons de couts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais de contraintes financières.