Écoutez ce passage d’anthologie d’1mn30 durant lequel Jean-Pierre Mustier explique pourquoi il ne peut pas vendre SYNTEL, la filiale d’ATOS la plus profitable.
Autant si le fait de ne pas vouloir vendre Syntel, peut en toute légitimité se comprendre, chacun ayant une opinion là-dessus et ça a d’ailleurs donné lieu à des débats endiablés courant aout 2023 entre ex-membres du Comex d’Atos et moi-même, autant l’explication de JP sur ce point précis est une explication que je mets au défi n’importe quel actionnaire normalement constitué de comprendre et encore, même moi qui connaissais avant de l’écouter les positions de Mustier, de l’Udaac et la problématique des marges de Syntel, je comprends très bien ce qu’il VEUT DIRE, mais je ne comprends RIEN à ce QU’IL DIT, et pour être franc, je pense qu’il était parti dans une saillie d’érudition et qu’il s’est COMPLÈTEMENT EMMÊLÉ LES PÉDALES et quand enfant j’étais à l’école et que je ne comprenais pas une explication du prof, j’attendais qu’un camarade lève la main pour demander au prof de re-expliquer. Et ne voyant aucun camarade lever la main, je me disais que j’étais le seul à ne pas avoir compris. Bien plus grand, vers la trentaine, j’ai réalisé qu’étant systématiquement ou 1er ou 2è de la classe, il était totalement illogique que les autres aient compris et moi pas, mais simplement que personne n’osait lever le doigt. Donc depuis que j’ai trente ans, dès que je ne comprends pas une question, je lève systématiquement le doigt, ce qui énerve beaucoup dans des conférences.
Je pense que c’est ce qu’il s’est passé avec nos 4 amis sénateurs. Aucun n’a compris, mais aucun n’a demandé de re-expliquer plus clairement.
Aussi, je vous prie de regarder cette première vidéo qui dure seulement 1mn30 et de me dire dans les commentaires de fin d’article si ça ne vous fait pas penser à la deuxième vidéo juste après, scène culte « du notaire » du film « Les 3 frères ».
Ça lui ferait pas de mal, une petite visite des 3 frères à JP, non ??
====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
======
Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires), pour recouvrer une partie de vos pertes par voie de justice. Cette action sera totalement gratuite pour les plaignants car nous la ferons financer auprès de fonds spécialisés qui prendront un pourcentage en rémunération et l’UPRA ne vous demandera aucun paiement ni cotisation ou autres. À ce jour, plusieurs fonds ont fait part de marques d’intérêts, mais nous n’avons pas encore de réponse définitive. La réponse dépendra du nombre de personnes pré-inscrits et des comptes audités 2023.
Afin de ne pas déstabiliser la société, cette action ne visera ni Atos, ni ses dirigeants ou ex-dirigeants, mais uniquement ses auditeurs (commissaires aux comptes) en particulier DELOITTE supposé être le n°1 mondial de l’audit, mais que l’UPRA soupçonne avoir été très complaisante vis-à-vis d’Atos avec les règles comptables en vigueur, et leur reproche d’avoir fait manquer une chance aux actionnaires de ne pas acheter l’action quand elle était surcotée vis-à-vis de sa réelle valeur et d’avoir fait manquer une chance d’avoir vendu, quand la société s’effondrait et que la comptabilité ne reflétait pas cet effondrement, en particulier une absence totale de dépréciation d’actifs en 2022.
Je rappelle qu’à la publication d’un jugement qui dirait le contraire, Deloitte est supposé avoir certifié les comptes d’Atos de manière totalement sincère, et l’avis exprimé ci-dessous est l’avis de l’UPRA uniquement et reste à l’état de soupçons tant que nos preuves n’auront été validé par un juge.
Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds qui financera ce recours. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.
En effet, de codicille à con d’ici, il n’y a qu’un pas 🙂