1.3 milliard de cash brulé en 2 mois par Atos – Le blog exact dans toutes ses estimations [Brève-blog]

 

Commes disait De Gaulle en parlant du Sénat que l’UDAAC vénère, après y avoir été reçu, « cette entité obscure et inutile » même si cela ne lui a pas porté chance, mais les Français ont stupidement voté contre De Gaulle et non pour le Sénat.

L’UDAAC est devenu un truc inutile et nuisible qui continue communiqué après communiqué à critiquer le blog en le traitant de menteur parce que nous disons que les liquidités sont basses et qu’Atos est exsangue.

Après un article de l’AGEFI démontant leur théorie de suspension de cours, c’est maintenant Paul Saleh qui vient détruire leur crédibilité et comme Atos va leur demander l’article 700 de 20 000€ suite à leur procès perdu, ils vont devoir se dissoudre.

J’ai une part de responsabilité important en ayant fait entrer Christian Nicol dans l’équipe. Je le sentais pas. J’y ai réfléchi 3/4 jours. J’ai demandé son avis à Francis Unal qui m’a dit « toutes les volontés sont bonnes » alors que j’espérais un « je le sens pas trop » et l’affaire aurait été réglé. Aujourd’hui de savoir ce mythomane avec un BTS banque qui s’invente des MBA et a encouragé les membres à se renforcer, a dit encore, il y a 8 jours, mais cette fois j’ai l’enregistrement si un membre souhaite porter plainte.

Cela fait 3 semaines maintenant que je répète qu’Atos a brulé 1.2Md€ de cash en deux mois, c’est même 1.324M€ qu’Atos a brulé. Paul Saleh a enfin donné le chiffre dans le Figaro.  1100M€ de cash  dans les caisses d’Atos au 29 février et on est le 27 mars… Cachez-vous l’UDAAC.

Et oui, L’UDAAC vous avez tout faux, en disant qu’Atos avait de solides liquidités et que vous souteniez l’action de Mustier. Sauf que Mustier en demandant une conciliation, il va vous diluer massivement. Vous êtes tellement cons Messieurs les con-présidents de l’UDAAC que c’est un plaisir de savoir que vous allez perdre chacun 25% de votre patrimoine…

N’essayez pas de lutter. Depuis le 28 juillet, le blog a quasiment raison sur tout. Nous avons estimé les dépréciations avec 99.85% de précision 2550M€ contre 2546M€ réalisés et perte de 3333M€ contre 3441M€ réalisé. Atos a manqué le consensus 🙂

A bon entendeur…

Dissolvez-vous avant d’y être obligés par la loi des faillites. Ayez au moins cet honneur.

 

PLAIDOYER CONTRE LA SUSPENSION DES COURS – L’AGEFI

 

======

Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires), pour recouvrer une partie de vos pertes par voie de justice. Cette action sera totalement gratuite pour les plaignants car nous la ferons financer auprès de fonds spécialisés qui prendront un pourcentage en rémunération et l’UPRA ne vous demandera aucun paiement ni cotisation ou autres. À ce jour, plusieurs fonds ont fait part de marques d’intérêts, mais nous n’avons pas encore de réponse définitive. La réponse dépendra du nombre de personnes pré-inscrits et des comptes audités 2023.

Afin de ne pas déstabiliser la société, cette action ne visera ni Atos, ni ses dirigeants ou ex-dirigeants, mais uniquement ses auditeurs (commissaires aux comptes) en particulier DELOITTE supposé être le n°1 mondial de l’audit, mais que l’UPRA soupçonne avoir été très complaisante vis-à-vis d’Atos avec les règles comptables en vigueur, et leur reproche d’avoir fait manquer une chance aux actionnaires de ne pas acheter l’action quand elle était surcotée vis-à-vis de sa réelle valeur et d’avoir fait manquer une chance d’avoir vendu, quand la société s’effondrait et que la comptabilité ne reflétait pas cet effondrement, en particulier une absence totale de dépréciation d’actifs en 2022.

Je rappelle qu’à la publication d’un jugement qui dirait le contraire, Deloitte est supposé avoir certifié les comptes d’Atos de manière totalement sincère, et l’avis exprimé ci-dessous est l’avis de l’UPRA uniquement et reste à l’état de soupçons tant que nos preuves n’auront été validé par un juge.

Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds qui financera ce recours. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.

www.upra.fr

====

Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.