Atos, au coeur d’une guerre psychologique? (Article-blog)

Mes raisons d’écrire cet article sont multi-factorielles.

1) Notre membre Matabeta a écrit un article lu par plus de 2 000 personnes appelé  « Atos au coeur d’une guerre économique »

2) Un matin en voyant que le cours était à 12.50€ et que la VAD avait augmenté, je me suis dit « à quoi joue la VAD? »

3)  Je me suis soudainement souvenu d’un album d’Asterix où il était question de guerre psychologique…

Et enfin la goutte qui a fait déborder le vase c’est la recommandation du REVENU du jour, avec un  objectif de cours de 7€.

Par Map, le 08/04/2023

Court article en raison d’un week-end pascal et d’un mémo de 30 pages à renvoyer à l’OMPI lundi pour défendre atos.blog. Ce nom de domaine enregistré légitimement et de bonne foi, Atos l’accuse d’avoir été enregistré pour lui détourner sa clientèle.

Mes raisons d’écrire cet article sont multi-factorielles.

1) Notre membre Matabeta a écrit un article lu par plus de 2 000 personnes appelé  « Atos au coeur d’une guerre économique »

2) Un matin en voyant que le cours était à 12.50€ et que la VAD avait augmenté, je me suis dit « à quoi joue la VAD? »

3)  Je me suis soudainement souvenu d’un album d’Asterix où il était question de guerre psychologique…

Et enfin la goutte qui a fait déborder le vase c’est la recommandation du REVENU du jour, avec un  objectif de cours de 7€.

Ca m’a rappelé la deuxième Keynote de Steve jobs en 1998, après celle 8 mois plus tôt, fin 1997 où il expliquait un plan électrochoc avec la sortie de l’iMac et l’accord avec Microsoft qui prenait une participation de 400M€ dans Microsoft avec la mise à dispo de la suite Office pour Mac. Il se présentait comme « Interim CEO ».

8 mois après, deuxième Keynote et Steve job démarre en disant « Good news : SURVIVAL IS NOT ANYMORE AN ISSUE » (le problème de la survie n’est plus d’actualité) et on voit son titre de « interim CEO » barré, laissant comprendre qu’il est officiellement nommé PDG. Et les applaudissement de la foule.

Je trouve que c’est ce qu’on aurait pu dire après les résultats de Atos. C’était loin d’être encore le Pérou, 1Md€ de pertes, mais le « panier percé du FCF qui se rebouche », et donc Atos n’est plus dans une situation de risque de faillite et il n’y a plus de danger d’AK. Voir l’excellent article de notre membre Euro17 (Emotion n’est pas Raison).

Certes il reste un petit caillou au fond de la chaussure, qui gratouille un peu. LA SCISSION.

Certains sont toujours pour, d’autres dont je fait partie tout comme Cyril Charcot de Sycomore AM, y sont farouchement opposés, craignant une destruction de valeur et une déstabilisation de l’entreprise. Et d’autres beaucoup moins enthousiastes que par le passé se disent, « bon, maintenant que on a dépensé de l’argent pour mettre ce plan en place, autant y aller… » tout en laissant refléter un manque de conviction évident comparé à il y a 6 mois et une probable dernière hésitation au moment de cliquer sur le vote du site internet de leur courtier. Ils oublient qu’il y a un dicton qui dit qu’il vaut mieux se couper un doigt que se couper la main…

Rodolphe Belmer, au grand soulagement de 95% des employés d’Atos, a jeté aux orties le « plan Spring » d’Elie Girard et Bertrand Meunier qui avait pourtant couté 300M€ et lui a couté sa place; mais gageons qu’il est plus heureux à TF1.

Il y a donc pas une guerre psychologique mais « des » guerres psychologiques.

Tout d’abord un petit blog, dont quelques membres (pas unanimité encore à ce jour) font des articles anti-scission en expliquant que c’est un plan « sauve qui peut » conçu en un mois et demi, là où IBM a mis deux ans et demi pour se scinder avec KynKryl et que pour l’instant, ce plan de scission, il a surtout réussi à faire peur à Airbus et faire rechuter la cours au même niveau que quand la scission a été annoncée. Donc retour à la case départ, 9 mois pour rien. Et un groupe de 10Md€ qui se met à avoir peur d’un micro-blog… on aura tout vu.

Un an après, la scission fait toujours aussi peur et paralyse toujours autant le cours. On est en même à se demander si c’est la présence de Meunier à la tête d’Atos ou la scission qui fait le plus peur. Mais peut-être que la scission est co-subsantielle avec Meunier, et en enlevant l’un on enraillerait l’autre. Croyez-vous qu’il aurait l’indescence de rester si la scission était rejetée par les actionnaires ? Ce serait une bonne idée.

Souvenez-vous de De Gaulle. Un très grand homme. Il a réalisé qu’il avait fait juste une petite boulette dans la constitution de la 5ème république. Le Sénat. Il a voulu le supprimer par référendum. Excellente idée, mais les français ne voulaient plus de De Gaulle et ils ont voté contre. Résultat depuis 50 ans on a un machin qui sert à rien qui coûte un fric fou et tout ça parce que les gens ont voulu virer de Gaulle.

Là on a une occas en or, virer un truc qui sert à rien et virer Meunier en même temps. Elle est pas belle la vie ? Le vote anti-scission c’est aussi un référendum pour ou anti-Meunier. Si vous votez la scission vous votez pour Meunier et vous l’avez jusqu’à la fin de son mandat en 2024. C’est une certitude. Mais ce vote n’est pas acquis.

Alors que fait Atos ? Ils ont bien compris que la scission marquait le pas niveau popularité.

Que fait donc Atos? Une politique ultra prévisible de nous mettre devant le fait accompli. Même pas encore voté que ils nous sortent un site « Eviden an Atos Business ». L’air de signifier « on s’en fout de votre vote, on le fera avec ou sans vous. Donc ils claquent notre fric, sachant que la scission sera peut-être jamais voté et tout ce fric sera foutu en l’air. Donc il faut faire du dégagisme cher lecteurs. L’heure est vraiment grave. 25 000€ d’avocats pour faire chuter un micro-blog, 30 000€ pour un site web. L’argent coule à flot chez Atos…

Moi j’aurais 50 000 actions comme certains membre, ça me mettrait de très mauvaise humeur ce genre d’attitudes.

Donc :

Guerre psychologique n°1 : essayer de faire taire un micro-blog.

Guerre psychologique n°2 : mettre les actionnaires devant le fait accompli de la scission.

Guerre psychologique n°3 : ne pas donner de date d’AGO pour empêcher les actionnaires de proposer des résolutions.

======

Passons maintenant au marché.

l’article Du REVENU, le voilà.

Après le courtier Stifel qui nous sort une reco « vendre à 10.50€ », Le REVENU nous sort une reco vendre à non pas 10 messieurs dame, non pas 9, même pas aux 8 de Goldman Sachs, mais 7€ oui, vous avez bien entendu 7€!!!

Objectif de cours de 7€… Ah bon ?

Alors si ça c’est pas de la guerre psychologique, c’est que je ne connais plus rien à rien.

Plus bas historique, 7.20€. A ce moment là on parlait d’un plan à 1.6Md€ d’une augmentation de capital et de savoir si Atos allait être mangé à la même sauce que ORPEA.

Donc Investir ils m’ont pas suivi « SURVIVAL IS NOT ANYMORE AN ISSUE ».

Entre BoA qui donne un cours à 21€ et Investir à 7€, y’en a forcément un des deux qui est UN CHARLANTAN, TOCARD, DEBILE…  Je cherche volontairement cette fois-ci à vous choquer, mais on marche sur la tête. Quel est le but? BoA a chargé à mort en action Atos et ils veulent vous influencer ou le rédacteur de l’article du REVENU a chargé à mort en put Atos et veut aussi vous influencer.

Et la VAD. Marshall se rachetait à 13€ il y a un mois et demi et là ils shortent Atos à 12.50€. Ils marchent pas sur la tête eux aussi. Donc que fait-on quand on est petit porteur et qu’on voit ça?? On stresse. On se dit « forcément ils ont des infos qu’on a pas ». « Il y a du avoir des fuites sur le procès Syntel ». Bien-sûr, comme si on pouvait corrompre un magistrat US. Les juges US ce sont les WAGNER de la justice, des juges commandos incorruptibles. Je ne plaisante pas. En France oui c’est possible. Il y a des rapport secrets des juges d’instructions où il y avait deux ou trois personnes dans la pièce qui sortent dans Mediapart ou Le Monde. Mais pas aux US, je vous assure !

Ben alors, c’est quoi le truc Map ?

Ben c’est la guerre psychologique. Tous ceux qui ont des intérêts antagonistes aux votre essayent de vous influencer. L’avocate de Atos essaye de m’influencer en me disant que atos.blog appartient à Atos et que je dois leur rendre, alors qu’il y a Atos.com en Italie, Atos.co.kr en Corée qui fait aussi des logiciels, Atos.org aux USA, (American Theater Organ Association) et qui voudrait me faire croire qu’il y a que Atos qui a le droit de s’appeler Atos. Il y a Meunier qui a peur que vous votiez contre la scission et qui veut vous faire croire que c’est la scission ou le néant, il y a le journaliste du REVENU qui a chargé à mort  en put warrant ou turbo put et vous incitent à vendre, car 7€ ça fait peur. Et ça vous rappelle pas des mauvais souvenir en plus non ? Quand elle était à 7.20€ et qu’on se disaient (presque) tous : « est-ce qu’on se renforce ou est-ce qu’elle va aller à 5€?? ». Pas vrai que vous vous disiez ça?? En tout cas j’avoue bien honteusement et humblement que, moi, à l’époque, je me suis dis ça.

Et enfin la VAD qui sait que maintenant 80% des PP regardent l’analyse graphiques grace au sites web comme investing.com ou tradingview.com que proposent des outils chartistes et qui savent que graphiquement il y’a un gap à combler à 9€. Ils se disent si les PP voient qu’on shorte, ils vont attendre le gap et ne pas acheter…

Voilà, tout ça c’est LA GUERRE PSYCHOLOGIQUE et en fait à quel court sera l’action dans un mois, ON EN SAIT RIEN. Donc relisez l’article de Euro17 et ne soyez pas dans l’émotionnel.

Votez contre la scission, au moins y’aura une visibilité, on connait les hommes en place, la structure, y’aura pas à se demander combien d’impots y’aura sur les actions gratuites… et si dans un an, dans deux ans, la société gagne de l’argent et qu’il faut faire une scission, mais une scission stratégique comme IBM, conçue 2 ans à l’avance, (même s’il elle n’a pas encore fait ses preuves sur le long terme) pas une scission sauve qui peut et SURTOUT PAS une scission faite par Meunier mais une scission faite par un P-DG talentueux et Charismatique, alors peut-être que là il faudra scinder. Mais si l’action baisse, c’est tout simplement que la marché, plus réaliste, plus habitué, aux F&A, lui a vraiment peur de la destruction de valeur de la scission.

Mais surtout, ne vous laissez pas influencer. Pesez le pour et le contre de vos décisions et si vous êtes stressés allez marcher, ne lisez plus la presse et attendez que le calme reviennent dans vos esprits. « ILS » n’attendent que ça, que vous paniquiez… Ne « leur » donnez par raison!

Si vous voyez des autres choses derrière tout ça (VAD, articles 7€, Atos nerveux…), écrivez moi, admin@atos.blog, je me ferais plaisir d’amender l’article.