En décembre 2022, le blog a publié un article culte « La Cyber est un jeu qui se joue à 11 et à la fin, c’est Thalès qui gagne ». Depuis cette date, nous affirmons avoir la certitude que tout ou partie de la Cyber-Atos atterrira chez Thalès.
Même si nous n’avions pas rendu les armes, nous avions malgré tout mis un genou à terre quand l’ami Carlo avait dit « Airbus c’est du 99% sûr » et donc admis une possible défaite de notre pronostic, tout en précisant que nous ne rendrions les armes que comme Saint-Thomas en ayant vu le contrat signé; le retournement de situation de ce jour montre la perspicacité, et la ténacité du blog à ne pas changer de cap selon les vents.
En effet, le directeur financier de Thalès vient de se déclarer acheteur d’une partie de la cyber-Atos, à priori l’entité MCS, elle-même un des 3 sous entités de la division Cyber (voir slides un peu plus bas dans l’articles)
Nous vous avons répété au moins à 4 ou 5 reprises que c’était LA marque de fabrique de Patrice Caine et que son rejet de tout intérêt sur la cyber d’Atos il y a deux mois, faisait partie de la Comedia Del Arte du brillant Patrice Caine, et que c’était sa tactique habituelle et qu’à chaque fois tout le monde se faisant avoir. Non seulement l’homme prétend se désintéresser de sa proie, mais il va même montrer un rejet, voire dans le cas présent un refus. Mais refus habile, dans un interview, pas dans un communiqué de presse. Il est très facile de dire « la journaliste commençait à me fatiguer, donc j’ai dis ça pour mettre un terme à la communication.
Regardons à nouveau le passage de deux minutes pour constater la roublardise de Caine.
(Business is Business, on n’est pas dans le monde des Bisounours).
Atos étant tellement exsangue, les 450M€ pas encore sur le compte bancaire d’Atos selon leur dernier communiqué, Patrice Caine sort enfin du bois par l’intermédiaire de son directeur financier (source INVESTIR) et se dit, « POUR RENDRE SERVICE« , prêt à racheter MCS, et donc à priori Alia Iassamen, salariée AVANTIX, qui ne passera donc peut-être pas par la case nationalisation. Mais Alia, même si vous ne serez pas fonctionnaire, Thalès c’est finalement peut-être mieux que d’être envoyée dans des usines à charbon tchèques, non ?
Le timing n’est pas un hasard. Atos sait d’ores et déjà qu’elle devra se séparer de MCS et comme le cash des obligataires ne serait pas encore arrivée sur le compte d’Atos, Patrice Caine en vieux roublard, montre son chéquier à Atos.
===
Petit rappel de ce qu’est MSC
C’est une des trois divisions formant l’entité Cyber Sécurité d’Atos :
===
===
===
====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
======
Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires), pour recouvrer une partie de vos pertes par voie de justice. Cette action sera totalement gratuite pour les plaignants car nous la ferons financer auprès de fonds spécialisés qui prendront un pourcentage en rémunération et l’UPRA ne vous demandera aucun paiement ni cotisation ou autres. À ce jour, plusieurs fonds ont fait part de marques d’intérêts, mais nous n’avons pas encore de réponse définitive. La réponse dépendra du nombre de personnes pré-inscrits et des comptes audités 2023.
Afin de ne pas déstabiliser la société, cette action ne visera ni Atos, ni ses dirigeants ou ex-dirigeants, mais uniquement ses auditeurs (commissaires aux comptes) en particulier DELOITTE supposé être le n°1 mondial de l’audit, mais que l’UPRA soupçonne avoir été très complaisante vis-à-vis d’Atos avec les règles comptables en vigueur, et leur reproche d’avoir fait manquer une chance aux actionnaires de ne pas acheter l’action quand elle était surcotée vis-à-vis de sa réelle valeur et d’avoir fait manquer une chance d’avoir vendu, quand la société s’effondrait et que la comptabilité ne reflétait pas cet effondrement, en particulier une absence totale de dépréciation d’actifs en 2022.
Je rappelle qu’à la publication d’un jugement qui dirait le contraire, Deloitte est supposé avoir certifié les comptes d’Atos de manière totalement sincère, et l’avis exprimé ci-dessous est l’avis de l’UPRA uniquement et reste à l’état de soupçons tant que nos preuves n’auront été validé par un juge.
Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds qui financera ce recours. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.
