Cette année, Atos a sur 2023 le plus recruté de son histoire. Et sur la même période, elle a perdu 13% de ses effectifs et 6% à périmètre comparable.
Qu’est-ce que cela veut dire si vous recrutez énormément et que vos effectifs baissent, et baissent MÊME à périmètre comparable ??
Cela veut dire qu’il y a une hémorragie de talent et que vous n’arrivez même pas à remplacer tous les postes vacants. Or, en plus, comme BDS avait bon espoir de se faire reprendre par Airbus, il n’y a quasiment pas eu de départs chez BDS, cela veut dire qu’il y a eu une véritable hémorragie dans les autres divisions et que cela va démarrer côté BDS qui dans 2 mois ne vaudra même plus 1Md€.
C’est donc panique à bord. Tout le monde quitte le navire et chaque jour est désormais compté si l’on veut retenir les talents. Il faut un repreneur et en urgence. La souveraineté passera après. De toute façon, avec un DG américain, autant acheter les supercalculateurs de l’armée chez HP ou Dell. S’il y avait des secrets que les américains voulaient, ils sont déjà entre leurs mains.
La direction a dit qu’elle n’avait perdu qu’un seul gros contrat. De mon côté, on m’a annoncé la perte de 8 contrats de taille moyenne signés avant le 3 janvier.
On m’a également annoncé que Siemens avait récemment signé un contrat de 300M€ avec Accenture à la place de Atos et pour son contrat en cours, avait laissé jusqu’à fin mai à Atos pour trouver une solution, faute de quoi elle envisagerait de mettre fin à certains contrats. Idem pour l’UEFA, qui a d’ores et déjà pris des mesures préventives et demandé à Atos de sous-traiter la partie Cyber a une petite société bulgare très talentueuse et en pleine expansion, pour être sûr que la partie la plus sensible, ne se fasse pas hacker par les russes. Je ne citerai pas le nom de cette société pour qu’elle ne se fasse pas spammer de questions. Mais regardez du côté du soleil.
Entre un président en train de se faire bronzer dans les Iles Vierges Britannique, un DG mytho, voir les liens ci-après et un DG transformiste, la société peut partir complètement en live en 2 mois. Quand je parle de DG mytho ça n’est pas une vue de l’esprit. Il nous annonce un cash de 2423M€ au 31/12 et 2 mois après un cash à 1100M€. Encore une fois même si j’aprécie l’opération de transparence plus lié à l’acharnement du journaliste apparrement, mais 1.3Md€ de cash brulé, ce que vous a annoncé le blog en exclu avec son article « Hiroshima le retour » titrant il va manquer 1.2Md€ dans les caisses au 30 mars. Or il en manque déjà 1.4Md€ au 29 février. C’est donc 1.5Md€ qu’il va manquer au 30 mars avec un cash estimé à 800M€.
Les deux financiers à la tête d’Atos s’en tapent, l’un est aux Antilles en télétravail et l’autre s’est fait viré de ses deux derniers job passé la soixante et joue simplement les prolongations.
Donc pour régler des problèmes de souveraineté, on a un DG ricain potentiellement infiltré par la CIA, un mec qui s’est fait remercier par la seule ESN dans laquelle il a travaillé, DXC avec une transaction et 4M$ de pénalité de licenciement disponible sur le site de la SEC : https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1688568/000168856820000093/dxc930202010-qex103.htm
Quant à Gainwell Technologie, il s’est aussi fait remercier du poste de Chairman & CEO : https://www.thelayoff.com/t/1mdrEYxV
Donc quand on embauche pour sauver Atos un mec qui est menteur pathologique et s’est fait remercier de ses deux derniers jobs, là je dis chapeau les M&Ms.
On peut mec se demander s’il a pas été infiltré par la CIA pour faire couler Atos afin d’éliminer un concurrent pour les firmes américaines. Matabeta avait évoqué cela dans un article appelé « la guerre économique » que je vous invite à relire.
Toujour est-il qu’on m’a dit en interne que l’attitude des Mustier et Saleh ressemblait à du sabotage et l’on comprend mieux pourquoi là où la conciliation aurait du être ouverte le 3 janvier on est d’abord passé par un mandat Ad Hoc et attendu le 29 janvier et l’arrivée du Team42 à Granada et qu’on se retrouve avec une conciliation amiable et consensuelle où tout le monde se serre la pince à chaque réunion, rigole et danse… alors qu’on devrait déjà avoir 2 offres minimum avec écrasement de la dette.
Si la première offre arrive au-delà de 15 jours, on aura passé un point de non-retour et la boite ne pourra même pas être démantelée, mais devra passer par un redressement judiciaire puis liquidation judiciaire une fois les JO terminés.
On peut aussi se demander si le CIO ne va pas demander à ce qu’un ESN concurrente soit formée aux logiciels utilisés par Atos pour avoir un plan B au cas où… même si on m’a dit que des mesures avaient été prises pour que les employés formés ne quittent pas le navire avant les jeux.
Atos peut être sauvée. Mais il faudra un repreneur solide et très très très vite. Pas style Petit Poucet. Je vous invite à lire cet excellent article des Echos.
Les fonds ne voulaient pas prendre le risque de revenir devant le tribunal de commerce dans un an. Ils auraient alors tout perdu.
« D’une certaine façon, l’affaire est simple, résume un banquier. Les uns sont arrivés avec beaucoup d’argent, leur argent, pas une nouvelle dette [style petit poucet]. Les autres avaient un bon projet mais pas assez d’argent [style petit poucet]. » Dans les affaires, il faut toujours suivre l’argent.
Et on ne vas pas tourner autour du pot, le repreneur sera soit Daniel Kretinsky, soit CGI groupe, le richissime groupe Canadien avec un FCF de 1Md€ par an… La seul et unique chance de Layani serait parce qu’en tant que Français il pourrait reprendre BDS soit la totalité du groupe. Il se dit que Carlyle est le bras financier de la CIA, je doute que Onepoint financé par Carlyle qui voudra sécuriser sa créance en nantissant Onepoint soit vu comme un repreneur Français.
En tout cas vu le cours de bourse, en comparaison de la dilution à venir, c’est une excellente opportunité pour vendre pour ceux qui ne sont pas encore sortis. D’ici à 2/3 semaines selon le blog, on ne reverra plus jamais le cours au-dessus de 1.50€.
Les obligations sont au plus bas, le cours est démesurément élevé. Il devrait déjà être à un euro, soit celui d’une société virtuellement en état de cessation de paiement sans l’usage du retard non sollicité des paiements fournisseurs qui ont eu le courage de ne pas demander de paiement avant expédition.
La marché obligataire, lui a définitivement tranché. La 750M€ juin 2025 est à 19% du nominal et la 800M€ 2029 est à 12% du nominal. Même au pire du dossier Casino, les obligations du distributeur ne s’étaient jamais effondrées de la sorte. Le marché obligation parie actuellement plus sur une liquidation que sur un repreneur. Cela confirme mon titre. Ça va peut-être même se jouer même en jours plus qu’en semaines…
======
Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires), pour recouvrer une partie de vos pertes par voie de justice. Cette action sera totalement gratuite pour les plaignants car nous la ferons financer auprès de fonds spécialisés qui prendront un pourcentage en rémunération et l’UPRA ne vous demandera aucun paiement ni cotisation ou autres. À ce jour, plusieurs fonds ont fait part de marques d’intérêts, mais nous n’avons pas encore de réponse définitive. La réponse dépendra du nombre de personnes pré-inscrits et des comptes audités 2023.
Afin de ne pas déstabiliser la société, cette action ne visera ni Atos, ni ses dirigeants ou ex-dirigeants, mais uniquement ses auditeurs (commissaires aux comptes) en particulier DELOITTE supposé être le n°1 mondial de l’audit, mais que l’UPRA soupçonne avoir été très complaisante vis-à-vis d’Atos avec les règles comptables en vigueur, et leur reproche d’avoir fait manquer une chance aux actionnaires de ne pas acheter l’action quand elle était surcotée vis-à-vis de sa réelle valeur et d’avoir fait manquer une chance d’avoir vendu, quand la société s’effondrait et que la comptabilité ne reflétait pas cet effondrement, en particulier une absence totale de dépréciation d’actifs en 2022.
Je rappelle qu’à la publication d’un jugement qui dirait le contraire, Deloitte est supposé avoir certifié les comptes d’Atos de manière totalement sincère, et l’avis exprimé ci-dessous est l’avis de l’UPRA uniquement et reste à l’état de soupçons tant que nos preuves n’auront été validé par un juge.
Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds qui financera ce recours. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.
====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
