Cabinets de conseil : Atos désabusé ? [OFF INVESTIGATION]

===

Plus de 700 millions d’euros* : c’est la somme qu’a dépensée le géant français de l’informatique Atos auprès de cabinets externes au cours des trois dernières années, selon des documents internes auxquels Off Investigation a eu accès. En tête de liste, on retrouve notamment le cabinet de conseil McKinsey ainsi que le cabinet d’avocat Darrois, qui a travaillé sur la restructuration, fraîchement bouclée, du groupe. La direction d’Atos pourrait envisager un ajustement stratégique qui pourrait inclure une réduction de la collaboration avec ces cabinets de conseil, selon une source qui souhaite préserver l’anonymat. Contacté à ce sujet, Atos n’a à ce stade pas commenté cette orientation stratégique.

L’entreprise a franchi une nouvelle étape le 2 décembre en annonçant avoir bouclé son augmentation de capital à hauteur de 233 millions d’euros, un montant apporté à plus de 70 % par ceux que Didier Moulin, délégué syndical central Atos-Eviden, aime qualifier de « créanciers-propriétaires ». Ces derniers ont d’ailleurs été invités ce 12 décembre à participer à de nouvelles augmentations de capital qui leur sont réservées (Boursorama). Fruit du travail de nombreux cabinets auxquels Atos a fait appel, une bonne partie de la somme levée va, finalement, leur revenir. Selon une note d’opération discrètement publiée par Atos, les dépenses relatives à la restructuration sont estimées à 168 millions d’euros, dont 30 millions ont déjà été payés.

Dans le cadre de sa restructuration, Atos a fait appel à deux banques (Rothschild & Cie et Perella Weinberg Partners), au cabinet d’avocats Darrois Villey Maillot Brochier et à deux experts financiers (Accuracy et Finexsi), détaille Le Monde dans un article paru le 2 décembre. « Orpea, Casino, Atos… À chaque fois, on retrouve les mêmes conseils, les mêmes banquiers d’affaires, les mêmes avocats, les mêmes administrateurs judiciaires. Tout ce petit monde s’entend à merveille et s’enrichit sur le dos de tous les autres », expliquait à Médiapart un connaisseur du dossier, dénonçant l’entre-soi qui règne dans le « petit monde » parisien. Rappelons que le cabinet Darrois avait travaillé sur le plan de scission de groupe, décidé en 2022 puis finalement avorté, et qui aura coûté 700 millions d’euros en deux ans.

Interrogé par Off Investigation, Atos affirme que le coût de la restructuration « est un ordre de grandeur tout à fait usuel pour ce type d’opération financière de grande ampleur » et estime qu’il faut mettre ce chiffre en regard, entre autres, « de l’apport de nouvelles ressources longues de 1,75 milliards d’euros ». Atos rappelle qu’il s’agit de frais de cabinets d’avocats et de banques d’affaires, « indispensables pour mener à bien toute restructuration financière ». Cette somme reflète tout de même l’inflation des frais de restructuration, aujourd’hui façonnés par les standards américains. Mais surtout, elle ne correspond pas aux chiffres inscrits dans des documents internes que nous avons obtenus. Ces fichiers informatiques ont été récupérés par un salarié qui a fait un signalement au parquet de Paris. Conseillé par l’avocate Sophie Vermeille, ce dernier sollicite le statut de lanceur d’alerte, précise La Lettre dans un article publié le 9 décembre.

Darrois, Rothschild & Cie, Baker and McKenzie…

D’après les documents internes auxquels Off Investigation a pu avoir partiellement accès, les dépenses liées uniquement au cabinet d’avocats Darrois Villey Maillot Brochier s’élèvent à plus de 16 millions d’euros, payés entre le 1er janvier et le 31 octobre 2024, les mois de novembre et décembre n’étant pas inclus. En ajoutant Rothschild & Cie et Perella Weinberg Partners, la somme atteint près de 28 millions d’euros, sans compter les sommes versés aux cabinets de conseil – dont Baker and McKenzie, nous y reviendrons – ayant contribué à cette restructuration. Interrogés par Off Investigation, le cabinet Darrois n’a pas répondu à nos questions et Rothschild & Cie n’a pas souhaité faire de commentaires.

Le cabinet Darrois est monté en puissance auprès d’Atos depuis 2022 : des factures pour 4,5 millions en 2022, puis 10,6 millions en 2023. Pourtant, comme le rappelle La Lettre, et selon la Radiographie des cabinets d’avocats d’affaires établie chaque année par Caura Barszcz de Juristes_associés, Darrois a réalisé 101 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2023, se plaçant ainsi à la 17e place seulement du classement des cabinets d’affaires, loin derrière Fidal (282 millions d’euros), EY (252 millions d’euros) et Bredin Prat (198 millions d’euros).  Nous nous posons de ce fait la même question que nos confrères : « Comment expliquer une telle prépondérance de ce cabinet parmi les très nombreux conseils du groupe ? »

« Un cabinet d’avocats ne communique jamais sur la nature des missions qu’un client lui confie »

Dans la liste des conseillers d’Atos pour sa restructuration dans le département légal, on retrouve notamment aux côtés du cabinet Darrois le cabinet Baker and McKenzie, épinglé en 2021 par les Pandora Papers qui ont révélé que cette entreprise américaine avait aidé des entreprises et des individus fortunés à créer des structures offshore complexes, facilitant ainsi l’évasion fiscale et la dissimulation de richesses. Le cabinet avait alors été décrit comme un « architecte et pilier » du système offshore mondial. Toujours selon les mêmes documents, près de neuf millions d’euros ont été versés au cabinet Baker and McKenzie entre le 1er janvier et le 31 octobre 2024. Nous avons contacté Baker and McKenzie pour connaître la nature des projets de collaboration avec Atos  – ils sont notamment listés en tant que conseillers pour les projets de restructurations et pour des projets de fusions et acquisitions. Le cabinet nous a transmis la réponse suivante : « Un cabinet d’avocats ne communique jamais sur la nature des missions qu’un client lui confie, ni sur ses honoraires, puisque cela reviendrait à enfreindre son obligation déontologique de confidentialité ».

« Racket organisé » ? McKinsey et Ernst & Young se frottent les mains

Au-delà des cabinets d’avocats et des banques d’affaires, figurent dans la longue liste des collaborateurs d’Atos de nombreux cabinets de conseil. Pour l’aide précieuse de tous ces cabinets, le groupe, pourtant en déconfiture depuis de nombreuses années, a versé entre le 1er janvier et le 31 octobre 2024 près de 210 millions d’euros, selon les documents internes que nous avons consultés. Fusion et acquisition, restructuration, contentieux, marketing et communication, finance… Les objets des projets sont divers. Les documents révèlent des dépenses similaires pour l’année 2022, et plus de 290 millions dépensés auprès des cabinets en 2023. La plus grosse part du gâteau revient aux cabinets McKinsey, avec près de 85 millions d’euros, et Ernst & Young, avec plus de 90 millions d’euros.

Comment expliquer qu’un groupe en telle difficulté et qui représente indéniablement un enjeu de souveraineté et d’intérêt national (rappelons qu’Atos est un gros fournisseur de la sphère publique : nos cartes vitales, les logiciels des compteurs Linky, le système de régulation de la SNCF, la gestion des services de la CNAM, de l’Urssaf ou encore de FranceConnect…) puisse réussir à sortir de telles sommes pour des cabinets extérieurs ? « On aurait pu soit s’en passer », en utilisant les ressources humaines internes à l’entreprise, soit « prendre des cabinets moins prestigieux », estime la source qui nous a permis d’avoir accès à certains documents. Selon notre interlocuteur, ce système, qu’il qualifie de « racket organisé », pourrait contribuer à expliquer la chute d’Atos qui, reposant sur des cabinets indépendants qui ne se coordonnent pas, manque d’un capitaine pour tenir le cap.

« Le conseil nous a mis dans une spirale de défaillance économique, Atos a été la vache à lait des cabinets de conseil », regrette aujourd’hui auprès d’Off Investigation Didier Moulin, délégué syndical central Atos-Eviden. « C’est révoltant de voir les dépenses en conseil mentionnées et de voir le résultat sur l’entreprise, on n’est plus dans une vision stratégique et industrielle, on est dans une vision purement financière dictée par les créanciers-propriétaires qui veulent récupérer au plus vite leur mise », fustige-t-il.

Pour mémoire, alors que l’ex-ministre de l’Économie Bruno Le Maire a prêté 50 millions d’euros à Atos en début d’année afin de permettre à l’entreprise de passer l’épreuve des JO (La Lettre, mai 2024), le groupe a récemment validé le transfert d’une part de ses actifs vers les Pays-Bas, pays réputé pour ses avantages fiscaux, comme le révélait le 24 octobre le blog Atos.bourse, spécialiste de la longue valse qui a débuté dans l’entreprise il y a une dizaine d’années maintenant. Commentant ce choix en pleine restructuration d’Atos, Arnaud Montebourg (ministre de l’Économie de 2012 à 2014, sous François Hollande) fustigeait encore plus récemment une tentative d’« de faire échapper la revente des morceaux d’ATOS au contrôle des investissements étrangers ». Selon lui, « [l’Etat] aurait dû intervenir depuis longtemps, par des investissements directs et avisés, soit en facilitant des partenariats public-privé, soit en mettant sur la table des commandes de souveraineté, pour obtenir le changement d’une gouvernance défaillante et fautive ».

*par mesure de précaution, nous avons considéré l’ensemble des montants détaillés dans les documents auxquels nous avons eu accès et mentionnés dans ce texte en TTC, et en avons déduit la TVA

Note-blog : la plupart  des sommes cités sont inférieures au montant réel car déjà en HT. Mais compte tenu que les fichiers viennent d’un lanceur d’alerte et non de Atos, nous considérons en effet la stratégie de OFF INVESTIGATION plus prudente de considérer les chiffres en leur possession comme du TTC. Sur 2023, si les chiffres que OFF INVESTIGATION a pu publier étaient bien en HT, alors les dépenses 2023 en conseil étaient de 350M€.

Fondé fin 2021 en marge du système médiatique, Off Investigation existe grâce au soutien de plus de 6000 personnes.
Résultat : des centaines d’enquêtes écrites déjà publiées sans aucune interférence éditoriale et douze documentaires d’investigation totalisant plus de 7 millions de vues !
Cette nouvelle saison 2024-2025, nous faisons un pari : pour maximiser l’impact de nos articles écrits, TOUS sont désormais en accès libre et gratuit, comme nos documentaires d’investigation.
Mais cette stratégie a un coût : celui du travail de nos journalistes.
Alors merci de donner ce que vous pouvez. Pour que tout le monde puisse continuer de lire nos enquêtes et de voir nos documentaires censurés par toutes les chaînes de télé. En un clic avec votre carte bancaire, c’est réglé !

Cliquez-ici pour accéder au site de OFF INVESTIGATION et faire un don ou lire l’article directement sur leur site.

=====

Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.

Pensez à inscrire notre domaine bourse.blog en liste blanche, nous avons certains emails qui reviennent non-délivrés, bloqués par les anti-spam.

=====

Vous souhaitez aider le blog pour ses frais techniques ?

Le blog et le forum sont gratuits et le travail de la rédaction est bénévole.

Cependant nous avons des frais techniques, domaines, hébergement, cybersécurité, développement web, infographie,…

Le simple fait d’avoir un domaine simple, « bourse.blog » coute bien plus cher que les domaines en .com, à savoir 312€ par an. C’est le prix à payer pour avoir un nom facile à retenir et un bon référencement Google.

Et un bon serveur c’est 49€ PAR MOIS ! Soit 588€/an

Le travail rédactionnel, lui, est entièrement bénévole et pour l’instant nous n’avons jamais rien demandé à ce sujet. C’est selon les journées, 4 à 5h de travail par jour. Parfois beaucoup plus lorsque l’actualité est chargée.

Il n’y a pas de frais d’inscription, ni d’abonnements, pas de paiement à la lecture, aucune bannière publicitaire,… pour accéder aux 1400 articles (!!) du blog, ni pour participer au forum « Atos.Bourse », ni au forum « LaBourse » sous le sous-domaine forum.bourse.blog.

D’autre part je certifie n’être rémunéré par aucune institution, bien-sûr par aucun Hedge-Fund VADeur puisque jusqu’avant la douche froide du 28 juillet le blog tout en étant déjà critique vis-à-vis de la gouvernance d’Atos, j’étais à tort bullish sur la valeur.

Merci par avance de votre aide pour les frais techniques. 10€, 20€, 50€… les petits ruisseaux font les grandes rivières.

https://www.lepotcommun.fr/pot/zabu12tp

Site de cagnottes sécurisé et anonyme.

===

Quels sont les frais ?​

Outre le renouvellement du domaine bourse.blog pour la somme de 312€ et l’hébergement mensuel de 49€ sur un serveur VPS avec 2 coeurs et 6GB de RAM. VPS = Virtual Private Server.

Ensuite, chaque fois que je fais une amélioration ou résolution d’un bug, comme je ne suis pas programmeur, je sous-traite à mon fidèle Mamun offshorien à Dakka au Bengladesh, jeune homme de 28 ans avec Bac + 6 qui travaille pour $20 de l’heure.

Régulièrement, il y a soit la résolution de petits bugs, soit des améliorations techniques des deux sites (blog & forum) que vous ne voyez pas forcément, mais qui font que mois après mois, la fluidité s’améliore.

En plus du développement du site, Mamun me fait régulièrement des travaux d’infographie pour égayer les articles-blog. J’ai du les baisser ces derniers mois pour faire des économies. Coût : développement 30€, infographie 30€, total 60€.

Xenforo le moteur du forum : 60€ le renouvellement annuel.

Ensuite les abonnements des articles que vous pouvez lire en sus des miens :

• Le Monde
• Les Echos
• Challenges
• Le Figaro
• Capital
• Mediapart
• L’Obs
• Marianne
• L’Express
• L’informé…

En moyenne 10€ par mois et par revue. Certaines plus, certaines moins, mais en moyenne 10€

En résumé :

• Domaine : 27€ par mois
• Hébergement : 49€ par mois
• Xenforo : 160€ = 14€/mois
• Mamun : 30€ maintenance & améliorations ; infographie 30€.
• Abonnements : 100€

Total : 250€ / mois = 3000€/an

Huile de coude Map : 0€ pour l’instant.

Merci chaleureusement à tous les membres qui ont déjà participé à la cagnotte pour les frais de mi-2023 à mi-2024, mais cela n’a couvert que la moitié des frais sont compter les frais du S2 2024. Je mets donc 150€ par mois de ma poche pour faire fonctionner le blog. Je ne pourrai pas continuer sans un petit effort supplémentaire de votre part.

Je n’exclus pas dans le futur un petit paiement à l’article blog, style 0.99€ ou 1.99€ selon la longueur de l’article, mais pour l’instant, j’insiste sur le fait que la présente cagnotte est seulement une participation aux frais techniques et en aucun cas une rémunération de mon travail. Ceux qui auront participé à hauteur d’au moins 20€ seront exclus de frais de lecture durant 6 mois, si le blog passait au paiement à l’article (pour les seuls articles avec Copyrights blog bien entendu et nous devrons arrêter de relayer les articles de la presse).

Donc même si c’est le genre de démarche jamais très agréable à faire, je vous propose une participation de votre choix aux frais du Blog & Forum, et 10% ira à titre de bonus à Mamun qui travaille souvent jusqu’à minuit pour finir des tâches urgentes pour le blog.

Pour la tirelire, j’utilise le site de cagnotte potcommun.fr entièrement sécurisé et qui vous permet de payer anonymement si vous le souhaitez.

https://www.lepotcommun.fr/pot/zabu12tp