L’opération Vaseline #1 c’était mi-janvier avec un communiqué qui disait « entrainera une dilution pour les actionnaires existants ».
L’opération Vaseline #2 c’était le 6 mai avec un communiqué qui disait « entrainera une dilution significative pour les actionnaires existants ».
Donc comme ni son ami Hervé Lecesne, ni ses amis de l’Udaac, ni les dégénérés du forum Boursorama n’avaient imprimé, Mustier s’est enfin décidé à appeler « un chat un chat ».
L’opération Vaseline #3 c’était hier après la fermeture des marchés un communiqué qui dit « Atos rappelle que TOUTES les offres préliminaires reçues pour sa restructuration entraînent une dilution massive de ses actionnaires actuels. »
===
COMMUNIQUE DE PRESSE ATOS SE
===
Point de marché – 21 mai 2024
Le délai de tenue de la réunion de l’Assemblée Générale d’approbation des comptes 2023 a été prolongé jusqu’au 31 décembre 2024 par le Président du Tribunal de Commerce de Pontoise pour offrir à Atos un cadre stable pour mener à bien les discussions sur un accord de restructuration financière d’ici juillet 2024.
-
Les comptes sociaux d’Atos ont été arrêtés par le Conseil d’administration et certifiés sans réserve par les Commissaires aux comptes.
-
Atos rappelle que les offres préliminaires reçues pour sa restructuration entraînent toutes une dilution massive de ses actionnaires actuels.
Paris, France – 21 mai 2024
Conformément aux dispositions légales applicables, Atos SE (“Atos” ou la “Société”) annonce aujourd’hui avoir sollicité et obtenu du Président du Tribunal de Commerce de Pontoise une prolongation du délai de réunion de l’Assemblée Générale Annuelle des actionnaires appelée à statuer sur les comptes sociaux et consolidés de l’exercice clos le 31 décembre 2023, qui avaient été préalablement arrêtés par le Conseil d’administration de la Société et certifiés sans réserve par les Commissaires aux comptes. L’ordonnance ainsi rendue le 21 mai 2024 prolonge le délai de réunion jusqu’au 31 décembre 2024.
Cette décision, prise dans le meilleur intérêt d’Atos, a pour objectif de permettre à la Société de bénéficier d’un cadre stable afin de mener à bien les discussions engagées depuis début février 2024 avec l’ensemble des parties prenantes en vue de parvenir à un accord de restructuration financière d’ici juillet 2024, comme annoncé dans ses précédentes communications.
Conformément aux dispositions légales applicables, les actionnaires d’Atos seront consultés sur le plan de restructuration financière dans un cadre dédié, distinct de l’Assemblée Générale Annuelle chargée d’approuver les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2023.
Atos informera en temps utile ses actionnaires de la date de réunion de sa prochaine Assemblée Générale Annuelle.
======
POSTFACE – BLOG
Mon cher ami Hervé Lecesne, je vous rappelle que vous avez influencé une centaine d’adhérents à garder leurs titres et leur faire des moins-values pharamineuses. Comme tenu du mal que vous avez fait aux PP, je n’irai pas jusqu’à me réjouir de votre perte de 20M€, mais ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Vous avez enfin compris ce qu’est une sauvegarde accélérée, j’imagine, l’AGO 2024 est repoussée à la fin de la sauvegarde accélérée, après la création des actions nouvelles, probablement début décembre, et sera tenu par Mr Kretinsky, et vous, vous pourrez y être, mais vous aurez non pas 1% de droits de votes, mais 0.01% de droits de votes.
Quant à la consultation des actionnaires existants dans le cadre d’une conciliation, elle est purement consultative, ce sera 10 slides powerpoint pour dire que ce sera ça ou la faillite et que la direction et le board ont fait tous les efforts pour mettre en garde les actionnaires, et que les précédents Orpéa et Casino aurait dû inciter les actionnaires à sortir de l’action.
Le blog l’a répété dans plusieurs articles et threads du forum, il était évident qu’une dérogation serait demandée. Je pense en fait d’abord au 31 septembre 2024 puis avec un deuxième report. Là c’est clairement que le Tribunal estime que la sauvegarde accélérée sera terminée seulement fin-novembre.
Néanmoins, bien que vous ayez fait beaucoup de mal aux Petits Porteurs en augmentant leurs pertes via vos conseils absurdes. En ce jour douloureux, où la dilution massive est actée et que l’action devrait finir dans une fourchette imprévisible, tellement cette action est imprévisible, aussi je ne vais pas trop me risquer, mais je vais dire entre -5% et -30%, l’UPRA accorde le « Pardon » américain, et vous autorise à vous joindre à l’action de l’UPRA dont nous aurons l’épilogue fin juin au plus tard pour la réponse des fonds de litige qui sont intéressés par nous sponsoriser.
Sans trop entrer dans le détail, un fond nous a donné un accord, mais sur une prise en charge d’une partie de la procédure, et nous attendons l’accord ‘un deuxième fonds sur la prise en charge de l’autre partie de la procédure. Je rappelle que ce procès va couter au minimum 10M€ mais pourra facilement monter à 20M€, c’est pour cela que nous recourons à des fonds de litige ou litigation funds (en anglais).
Pour ceux qui croient que c’est le blog qui organise cette action, le blog via le collectif UPRA (www.upra.fr) recense seulement les plaignants, mais ensuite, vous aurez deux mandats, un avec le fond de litige et un avec le cabinet Vermeille & Co. Le collectif UPRA est là simplement pour répondre à vos questions durant la procédure, et je tenais à vous prévenir qu’on part pour 2 ans minimum.
Il y a aura sous 48h une mise à jour du site et des dernières infos.
Même si le fait de vendre ses actions pour la préinscription n’est pas obligatoire, car je vous rappelle que le financement est encore incertain et pourrait aboutir à une fin de non-recevoir et il nous faudrait repartir à zéro avec des nouveaux fonds dans d’autres pays, vous imaginez bien que Le juge accordera ZÉRO réparation pour les pertes sous le cours de clôture de mardi soir car après un communiqué qui parte de DILUTION MASSIVE et pour TOUTES LES OFFRES, aucun juge ne comprendrait que les actionnaires aient gardé leurs actions. Ça ne veut pas dire que vous ne pourrez pas participer à la class action, mais que pour les pertes sous 2€ vous n’aurez aucune compensation, car les auditeurs DELOITTE rétorquerait immédiatement qu’avoir conservé ses actions après un tel communiqué de presse et surtout après les exemples Casino et Orpéa, relevait au mieux au pire de l’inconscience et au mieux de la négligence grave et absence de connaissance des marchés boursiers et d’avoir acheté des produits inadaptés aux connaissances du plaignant.
====
Restez automatiquement averti à chaque nouvel article du blog, au rythme maximal de 3 fois par semaine. Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER. Cliquez ici. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment. Nous utilisons un pluggin officiel WordPress agréé CNIL.
======
Si vous avez subi d’énormes pertes sur Atos, sachez qu’une action en réparation est en cours de constitution sur le site Upra.fr (l’Union Pour la Réparation des Actionnaires), pour recouvrer une partie de vos pertes par voie de justice. Cette action sera totalement gratuite pour les plaignants car nous la ferons financer auprès de fonds spécialisés qui prendront un pourcentage en rémunération et l’UPRA ne vous demandera aucun paiement ni cotisation ou autres. À ce jour, plusieurs fonds ont fait part de marques d’intérêts, mais nous n’avons pas encore de réponse définitive. La réponse dépendra du nombre de personnes pré-inscrits et des comptes audités 2023.
Afin de ne pas déstabiliser la société, cette action ne visera ni Atos, ni ses dirigeants ou ex-dirigeants, mais uniquement ses auditeurs (commissaires aux comptes) en particulier DELOITTE supposé être le n°1 mondial de l’audit, mais que l’UPRA soupçonne avoir été très complaisante vis-à-vis d’Atos avec les règles comptables en vigueur, et leur reproche d’avoir fait manquer une chance aux actionnaires de ne pas acheter l’action quand elle était surcotée vis-à-vis de sa réelle valeur et d’avoir fait manquer une chance d’avoir vendu, quand la société s’effondrait et que la comptabilité ne reflétait pas cet effondrement, en particulier une absence totale de dépréciation d’actifs en 2022.
Je rappelle qu’à la publication d’un jugement qui dirait le contraire, Deloitte est supposé avoir certifié les comptes d’Atos de manière totalement sincère, et l’avis exprimé ci-dessous est l’avis de l’UPRA uniquement et reste à l’état de soupçons tant que nos preuves n’auront été validé par un juge.
Pour des raisons de coûts de procédure, elle est réservée aux personnes ayant subi des pertes supérieures à 10 000€, sinon les coûts judiciaires, avocats, expertises, etc… en millions d’euros seraient supérieurs à la perte et ne seraient pas rentables pour le fonds qui financera ce recours. Soyez assuré qu’il ne s’agit pas de snobisme, mais réellement de contraintes financières.
